זכויות בעלי-חיים השבוע שבועון אינטרנט לזכויות בעלי-חיים עורך: אריאל צֹבל. מערכת: כנען עוזיאל, נעמה הראל דואל לתגובות: info@anonymous.org.il ת.ד. לתגובות: 11915 תל-אביב, מיקוד 61119 טלפון: 03-5226992  פקס: 03-5166278 אתר אנונימוס באינטרנט: www.anonymous.org.il

1. חדשות ופעילויות

אנונימוס באשדוד – מפגש פתיחה

ביום א', 30.1.2005 בשעה 18:00, במבנה של הצופים ברח' הציונות 111 (צומת י"ב, י"א והסיטי) ייערך מפגש מטעם אנונימוס באשדוד. בתוכנית: הרצאה (בהנחיית רותם אייל) על הפגיעות העיקריות בבעלי-חיים כיום ודרכי המאבק בהן, ושיחה על דרכי פעילות אפשריות של גרעין הפעילות האשדודי. המפגש מיועד לכל המתעניינים/ות בסבלם של בעלי-החיים ובזכויותיהם ובמיוחד למעוניינים/ות לפעול לשינוי המצב! לפרטים – יסמין: 054-5711261

פרסמו את אתר אנונימוס!

אנונימוס פונה בבקשה למנהלי אתרי אינטרנט (או בעלי קשרים רלוונטיים) לפרסם את אתר אנונימוס באמצעות באנרים קבועים, באנרים על בסיס מקום פנוי, הוספה לרשימת הקישורים, ועוד. ניתן להשתמש בבאנרים הללו או לפנות לחגי: hagai80@bezeqint.net

בעיתונות הישראלית

ynet חישוב מנופח. בכתבה "מגדלי האווזים: יש לפצותנו ב-450 מיליון שקל" (16.1.2005) מובאים דברי ארגון מגדלי האווזים כחלק ממסע יחסי-הציבור שלהם בעקבות פסיקת בג"ץ ועמדת ועדת החינוך והתרבות של הכנסת נגד הפיטום. בתגובות לכתבה כדאי להזכיר את סבלם של האווזים; כמו כן, אפשר לציין שפסק-הדין של בג"ץ בנושא ניתן כבר באוגוסט 2003, והמפטמים ומשרד החקלאות נמנעו מלפעול לסגירה הדרגתית של הענף כנדרש – ובכך הם האחראים לנזק הכלכלי של סגירה "פתאומית".

ידיעה נוספת בנושא: עמירם כהן, "מגדלי האווזים יתבעו מהמדינה 450 מ' שקל", הארץ, 17.1.2005, עמ' 12.
לתגובות: הארץ, זלמן שוקן 21, תל-אביב 61001. פקס: 03-6810012 דואל: letters@haaretz.co.il

מעריב צבאים בבג"ץ. בידיעה "לראשונה: בעל-חיים עתר לבג"ץ" (17.1.2005, עמ' 17) מדווח שמואל מיטלמן על עתירה לבג"ץ בשם הצבאים של עמק פריהר, ליד שכונת רמות בירושלים. באוקטובר 2002 נדמה היה, שהעמק על דייריו הטבעיים ניצל מהשמדה על-ידי בנייה. אולם המועצה הארצית לתכנון ולבנייה אישרה התוכנית להקים 2000 יחידות דיור במקום, לאחר שדחתה יותר מ-4,400 התנגדויות לתוכנית שהדגישו את החשיבות המקומית, העירונית והלאומית בהגנה על הגבעה כשטח ירוק פתוח.

לתגובות: מעריב, קרליבך 2, תל-אביב 67132. פקס: 03-5638714 או 03-5610614 דואל: cotvim@maariv.co.il

נענע רשות הטבח. בכתבה "הם יורים גם בכלבים" (17.1.2005) מתוארת מדיניות רשות הטבע והגנים נגד כל כלב שאינו נמצא תחת חסותו של אדם: השמדה באמצעות ירי.  

רשות הטבע והגנים, תלונות הציבור, לשכת המנכ"ל, טל': 02-5005403/4 פקס: 02-5005409 דואל: u.lishka@nature-parks.org.il

 
מעריב האכלת חתולים. בכתבה "מפעל ההזנה" (18.1.2005, עמ' 14) מתארת עדי כץ את הקשיים שיש למאכילי החתולים ואת המאבק למסד תחנות האכלה. כדאי לזכור, שהאכלת חתולים אינה מחייבת הסתמכות על חיות שעונו והושמדו במשקים מתועשים; קראו כאן על חלופות.

לתגובות: מעריב, קרליבך 2, תל-אביב 67132. פקס: 03-5638714 או 03-5610614 דואל: cotvim@maariv.co.il

nfc מרחב לכלבים. בכתבה "בעלי כלבים מחפשים פינה ירוקה" (19.1.2005) סוקרת הדר פרבר התארגנות בתל-אביב, שנועדה להרחיב את השטחים שבהם יוכלו כלבים לנוע בחופשיות. לעצומה בנושא זה

צפון 1 סטריכנין בעכו. בכתבה "עיריית עכו מחסלת כלבים בחיסול ממוקד ברעל האכזרי סטריכנין" (21.1.2005, עמ' 15) מובא דיווח של שרון דהאן על שימוש בסטריכנין להרג כלבים "משוטטים", ובכלל זה אם לגורים, על-ידי עיריית עכו – בניגוד לנהלי השירותים הווטרינריים.

כתבה נוספת בנושא: אלי לוי, "הכלבים הורעלו לעיני הילדים", nrg מעריב, 20.1.2005. 
  

הפגנה נגד חוות מזור התקיימה ב-14.1.2005 ברחבת סינמטק תל-אביב, בהשתתפות חברי כנסת ואמנים, בעקבות דחיית בג"ץ את עתירות העמותה למען מדע מוסרי ותנו לחיות לחיות נגד המשרד לאיכות הסביבה ורשות וטבע והגנים, שהעניקו לחווה היתר למסחר בינלאומי בקופים.

מספר כתבות התפרסמו בנושא:

גיל חורב, "עד שלא תסיימו לרפא לא תפסיקו לנסות אותי", nrg מעריב, 14.1.2005.
ליאת מלמד, "הפגנת מחאה נגד חוות מזור בבעלות הווטרינר העירוני", הוד הכפר, 14.1.22005, עמ' 29.
תגובות: הוד הכפר, ת.ד. 2106 א.ת. כפר סבא 44641. פקס: 09-7678115 דואל: miri@local.co.il
צפריר רינת, "בג"צ לא נתן מזור", הארץ, 16.1.2005, עמ' א7.
לתגובות: הארץ, זלמן שוקן 21, תל-אביב 61001. פקס: 03-6810012 דואל: letters@haaretz.co.il
נעמי דרום, "גנוב על הקוף", העיר, 20.1.2005, עמ' 44.
לתגובות: העיר, ת.ד. 20565, תל-אביב 61204. פקס: 03-5634663 דואל: ha-ir@ha-ir.net
אבישג בדש-זברו, "הצילו את הקופים", תל-אביב, 21.12005, עמ' 28.
לתגובות: עיתון תל-אביב, מיקוניס 5, תל-אביב 67772. פקס: 03-6876836 דואל: telaviv@yedtik.co.il
סרטון אנימציה על חוות מזור
העצומה נגד חוות מזור, ללחוץ על האייקון המתאים

הודעות קבועות

פיטום אווזים – משמרות מחאה: חיפה: בכל יום ב' 13.12.2004 בשעה 15:00 ליד תחנת "גן האם" של הכרמלית. לפרטים – אלכס: 052-8983805. הקריות: בכל יום א' בשעה 16:00 בצומת מסעדת מוצארט (כביש חיפה-עכו, בכניסה לקריית מוצקין). לפרטים – הדס: 054-5311230 hadas_lan@walla.com
ניתן להזמין מדבקות נגד פיטום אווזים, וכרזה: "פיטום אווזים כבד על המצפון" לתלייה בחזית דירה ליד כביש ראשי. לפרטים ולפעילות נוספת – נעמי: 050-5784663

פעילות באוניברסיטת תל-אביב (אורי: tzone@walla.com 050-7923232).

דוכנים שבועיים באוניברסיטת חיפה (רונאל: ronel.b@gmail.com).

דרושים/ות מדריכים/ות להרצאות בבתי-ספר בכל הארץ (rotem_eyal@walla.co.il).

פגישות היכרות עם אנונימוס: פרטים והרשמה במשרד: 03-5226992

מגורים בדירת פעילים במרכז תל-אביב, למעוניינים/ות להקדיש חלק ניכר מזמנם/ן לפעילות לזכויות בעלי-חיים באנונימוס (מיטל: 052-2267559 tultul22@walla.co.il).

דרושים תזונאים לסייע לצמחונים/טבעונים בהרכבת תפריט מאוזן (גם בתשלום). ניתן גם להמליץ על תזונאי/ת שעזר/ה לך כצמחוני/טבעוני (עידית: idit@basket-ball.co.il).

ביצי "חופש": העמותה למען חיות משק מבקשת מידע על חנויות הקרובות למקום מגוריכם – האם יש בחנות ביצי "חופש", ואם יש, מי המשווק (אורי tzone@walla.com). להשוואה בין לולי סוללה ללולי "חופש"

לוח היכרויות לטבעונים/ות ולצמחונים/ות. דרושים/ות מתנדבים/ות לתליית עלוני פרסומת ללוח (veg_project@walla.co.il).

יומן חייתי 5 התוכנית לזכויות בעלי-חיים משודרת בלוויין (יס) בערוץ 98 בימים ב', ו' בשעה 20:00; ובכבלים (הוט) – מתב: יום א' 21:00; תבל: יום א' 22:00, יום ב' 24:00; ערוצי זהב: יום ב' 22:30, יום ו' 24:00.

פורומים לזכויות בעלי-חיים: תפוז; נענע; nrg מעריב; ynet

מידע נוסף על על פעילויות קבועות

2. ארה"ב 2004: שיסוי חיות והחוק
חקיקה ופסקי-דין עקרוניים בעניין שיסוי חיות זו בזו

בשבוע שעבר סקרנו את ההתפתחויות העיקריות בחקיקה בעניין חיות בר בארצות הברית, 2004. החקיקה בעניין שיסוי חיות זו בזו מצומצמת יותר, אך בתחום זה ניתנו פסקי-דין רבים; בניגוד לתחום חיות הבר, כאן כמעט כל הפעילות המשפטית היא לטובת החיות.

שיסוי – טיפול פדרלי
בשנים האחרונות החמירה ממשלת ארצות-הברית את החקיקה נגד שיסוי חיות זו בזו. בשנת 2002 התקבל איסור לסחור בחיות המנוצלות לקרבות, אולם הוא איבד מכוחו בתהליך החקיקה, כשהעונש המרבי נקבע ל-15,000 דולר קנס ושנת מאסר אחת בלבד. ב-2003 הוגשה הצעה לתיקון החוק, שכוללת איסור על מסחר בציוד המשמש לקרבות בנוסף על המסחר בחיות עצמן, והגדלת חומרת העבירות למעמד פשע (felony) הנושא עד שנתיים מאסר. ההצעה החדשה עדיין תלויה ועומדת, אך היא כבר זכתה לתמיכת המשטרה, תעשייני העופות לבשר וביצים (החוששים ממגפות כתוצאה מהמסחר) וממשל בוש: במאי הצהירה שרת החקלאות, אן נמן, על תמיכת הממשל בהצעה. המאבק בשיסוי חיות זכה השנה גם לדחיפה תקציבית: ביולי אישר בית-הנבחרים הקצבת 1.2 מיליון דולר לאכיפת החוק נגד קרבות בעלי-חיים – לעומת 800,000 דולר אשתקד; ובדצמבר אושרה שוב עלייה במימון המאבק.

התעללות סדיסטית ושיסוי
רוב העבירות נגד חיות, אשר מגיעות לבתי-המשפט, הן מקרי התעללות על-ידי אדם פרטי. האתר המשפטי pet-abuse.com מונה כ-150 הרשעות בהתעללות בשנת 2004. העונש הטיפוסי הוא קנס בסך כמה מאות דולרים, לעתים עם מספר ימים או שבועות בכלא; במקרים נדירים העונש משמעותי יותר, למשל: שנתיים וחצי מאסר לאדם מאינדיאנה שירה בגור כלבים. אך גם בתחום זה, העונש הבולט של השנה עוסק בשיסוי: גבר בן 23 מדאלס, טקסס, שיסה שני כלבי פיט בול בכלבו של השכן, צולם בווידיאו בשעת מעשה – ונידון לעשר שנות מאסר ו-14,000 דולר קנס. העונש המרבי על התעללות הוא שנתיים מאסר, אולם בית-המשפט הגדיר את הכלבים בתור "נשק קטלני" וכך התאפשר עונש חמור יותר.

קרבות תרנגולים – המאבק המשפטי אוקלהומה
קרבות תרנגולים מושכים תשומת-לב ציבורית רבה בהשוואה למקרי התעללות פרטיים, משום שמדובר באירועים מסחריים, מרובי משתתפים וקשורים בעבריינות נוספת. סביב קרבות התרנגולים מתחוללים מאבקים משפטיים סוערים, כשהבולט שבהם התרחש באוקלהומה, שם התקבל בנובמבר 2002 חוק האוסר לקיים קרבות תרנגולים. עורכי הקרבות מיהרו להגיש עשרות תביעות בבתי-משפט מחוזיים במדינה, בטענה שהאיסור מנוגד לחוקת אוקלהומה. השופטים בכ-25 מחוזות במדינה שיתפו פעולה עם התובעים ודחו את יישום החוק. ב-30.3.2004 פסק פה-אחד בית-המשפט העליון של אוקלהומה, שהאיסור, הנושא עונש מרבי של 10 שנות מאסר ו-25,000 דולר קנס על עבירות של קרבות תרנגולים – הוא חוקי. תומכי הקרבות ביקשו דיון חוזר – ונדחו; הם פנו לבית-המשפט העליון של ארצות-הברית – ונדחו; והם ניסו להעביר באוקלהומה חוק, שיעקר את החוק הקיים מתוכנו – והפסידו בסנאט.

באפריל ניסו העבריינים דרך מקורית לעקוף את החוק, על-ידי עריכת קרבות על אדמה השייכת, לדבריהם, לשבט Kiowa, שברשותו אוטונומיה משפטית מסוימת על אדמתו. מנהיגי השבט הוציאו הודעה לעיתונות, המביעה הסתייגות מקרבות תרנגולים ומבהירה שכל ניסיון לקשרם בעתיד לתחום, יטופל משפטית. כשאמור היה להיערך קרב "לניסיון", הגיעו השוטרים ומנעו זאת. באפריל גם הוגש כתב-האישום הראשון באוקלהומה נגד עורכי קרבות תרנגולים, ובחודשים הבאים נעצרו עבריינים נוספים, אולם העונש המחמיר ביותר שקיבלו היה שנתיים מאסר על תנאי וארבעים שעות עבודות שירות. עם זאת, לדברי אחד התובעים המחוזיים, אימת החוק המחמיר עשתה את שלה, והפעילות בתחום פחתה מאוד.

קרבות תרנגולים – המעצר בדרום קרוליינה
ביולי נעצר צ'ארלס שארפ, נציב החקלאות של מדינת דרום קרוליינה (משרה המקבילה למעמד של שר החקלאות) בחשד שלקח לפחות 20,000 דולר מארגון העוסק בקרבות תרנגולים כדי להגן על זירת הקרבות מפני החוק, האוסר לערוך קרבות כאלה. שארפ הואשם בהלבנת כספים ובסחיטה, שהעונש המרבי עליהם הוא 20 שנות מאסר וחצי מיליון דולר קנס, וכן במתן עדות שקר, שהעונש המרבי על כך הוא 5 שנות מאסר ו-250 אלף דולר קנס. מעצרו של שארפ, שבינתיים הושעה מתפקידו כנציב, הוא תוצאה של חקירת סוכנויות ממשלתיות, בעקבות חשדו של השריף המחוזי, ששארפ שיקר לו לגבי אופי הפעילות במתקן שבו נערכו קרבות תרנגולים. בנובמבר נסגר המתקן, ויותר ממאה איש הואשמו בהשתתפות בקרבות תרנגולים. עם שארפ נעצר גם סוכן משטרה, באשמה ששיקר לחוקרים וסיפק לעורכי הקרבות מידע על החקירה.

קרבות כלבים
שיסוי כלבים זה בזה (קרבות כלבים) אסור בכל מדינות ארצות-הברית, אולם מעריכים ש-40,000 איש עדיין עוסקים בכך. רבים מהכלבים מתים מפציעות ומזיהומים. אתר pet-abuse.com מציין כ-70 מקרי מעצר הקשורים בקרבות כלבים בשנת 2004, מתוכם ארבעה שהגיעו לידי הרשעה. במקרים רבים מוחרמים עשרות כלבים, ולעתים קרובות הורגות אותם הרשויות בטענה שהם פצועים או שלא ימצאו אנשים מאמצים. שני מעצרים המוניים נערכו השנה בג'ורג'יה:

• בינואר נעצרו 123 אנשים נעצרו בזירת קרבות כלבים. בזירה היה דם רב, כלב מת וכלבה גוססת.
• באפריל עצרו הרשויות בג'ורגי'ה 236 אנשים שהשתתפו בקרבות כלבים ותרנגולים. רובם נקנסו ב-700 דולר.
• אחד מגזרי-הדין המחמירים ביותר בתולדות ארצות-הברית על התעללות בבעלי-חיים, ניתן בנובמבר לדייויד טאנט מדרום קרוליינה: 30 שנות מאסר. טאנט היה ידוע כאחד מהמרביעים הגדולים בעולם של כלבים לקרבות. בפשיטה שנערכה באפריל, נמצאו ברשותו ציוד לקרבות ו-41 כלבי פיט בול; טאנט הודה ב-41 מקרי הפרת החוק.  

שיסוי כלבים בחזירים
"רודיאו כלבים-חזירים" התקיים בעשר מדינות לפחות בארצות-הברית. החזירים הם זכרים שנחטפו מהטבע וניביהם נקצצו. החזיר מוכנס לזירה בכוח, שם משסים בו כלב פיט בול, אשר פוצע את החזיר (ולעתים נפצע קשה בעצמו) עד שהוא מכריעו לקרקע בנשיכה. את לסתותיו המהודקות של הכלב משחררים באמצעות מקל, לעתים תוך כדי בעיטות ושוק חשמלי לחזיר המנסה להשתחרר. לאחר מכן שופכים חומץ על פצעי החזיר, ויש גם אירועים שבהם נותנים לילדים לרדוף אחר חזירים כלואים שלסתותיהם קשורות. אירועים אלה לא טופלו כמעט על-ידי הרשויות, עד שרשת הטלוויזיה NBC שידרה בפברואר חשיפה של אירוע שיסוי. השידור חולל מהפכה:

• בעקבות השידור סגר השריף של מחוז קלארק, אלבמה, רודיאו של שיסוי כלבים בחזירים, ועצר את היזם באשמת התאכזרות.
• באוגוסט עבר בלואיזינה חוק ראשון מסוגו בארצות-הברית, האוסר ספציפית לקיים "קרבות כלבים-חזירים".
• באלבמה הורשע בבספטמבר אדם בעריכת קרבות כלבים-חזירים ונידון ל-30 יום בכלא – הרשעה תקדימית בתחום זה באלבמה. כבר למחרת נסגר באופן וולונטרי אתר אינטרנט שקידם שיסוי כלבים בחזירים.
• בדצמבר ערכו הרשויות פשיטה על מתקני שיסוי כלבים בחזירים באריזונה, אלבמה, דרום קרוליינה וג'ורג'יה. הרשויות סגרו את מתקן קרבות הכלבים-חזירים הגדול ארצות-הברית, החרימו מאות חיות ועצרו כמה מהמארגנים. רבות מן החיות שנתפסו סבלו מצלקות ומפציעות קשות. חזירים נמצאו עם רגליים שבורות ועם אוזניים שבקושי נותרו מחוברות לראש. כל הכלבים היו בשרשראות או במכלאות בתנאים קשים.

בשבוע הבא נסיים את הסקירה על החוק והמשפט בארה"ב 2004 – חיות בחקלאות

מקורות

http://www.pet-abuse.com/ accessed 20.1.2005.
Humane Lines (The Humane Society of the United States (HSUS) newsletter), issues 279-238.
Kellie Moran, "Bush Endorsement of Animal Fighting Act Could Prove Crucial", HSUS, accessed 20.1.2005.
Danielle Ring, "Hog Dog Fighting: Bloodsport Packaged as Family Entertainment", HSUS, accessed 20.1.2005.
"Dogfighting Fact Sheet", HSUS, accessed 20.1.2005.
Wallace McBride, "S.C. Man Gets 30 Years in Jail for Dog Fighting", Index-Journal, 23.11.2004.
"No time in jail in cockfighting", Tulsa World (Oklahoma), 12.10.2004.
"Voters Win", World's Editorial Writers, 29.5.2004.
Paul English, "Cockfighting Ban Survives Shurden Bid", World Capitol Bureau, 23.4.2004.
Judi Boland, "Cockfight Set on Indian Land", Associated Press, 15.4.2004.
Bryan Dean and John Greiner, "First Cockfighting Charges Filed", The Oklahoman, 3.4.2004.
Ron Jenkins, "Oklahoma's Supreme Court Says Anti-Cockfighting Law is Valid", Associated Press, 30.3.2004.

תמונות:

סכין המוצמד לרגל תרנגול בקרבות, Animal Protection of New Mexico, Inc.

פקח מחזיק תרנגול פצוע לאחר קרב, אריזונה, 10.6.2004. Scott Smeltzer/Daily Press מתוך pet-abuse.com

קרב בין כלבים, .all-creatures.org

שיסוי כלב בחזיר, HSUS. ניתן לצפות בחשיפה של רודיאו כלבים-חזירים באתר HSUS

3. ועדת החינוך נגד פיטום אווזים
ציטוטים נבחרים מדיון הוועדה ב-3.1.2005

ב-3.1.2005 קיימה ועדת החינוך של הכנסת דיון בנושא תקנות פיטום האווזים. כפי שציינו בסיכום שהבאנו לדיון, משרד החקלאות ביקש – שוב – להאריך את תוקף התקנות (המתירות פיטום אווזים) לכאורה כדי לסיים ניסוי בפיטום ללא סבל. בישיבה נכחו חברי כנסת רבים באופן חריג; חברי הליכוד הגיעו כדי להצביע לטובת משרד החקלאות תחת משמעת סיעתית, בפיקוחו של יו"ר הקואליציה, גדעון סער; שאר חברי הכנסת לא השתכנעו – ובקשת משרד החקלאות נדחתה. בעקבות פרסום פרוטוקול הישיבה, אנו מביאים ציטוטים נבחרים מתוכה, הממחישים את האבסורד של התנהלות משרד החקלאות בנושא.

1. משרד החקלאות מסתיר נתונים
יוסי ישי (מנכ"ל משרד החקלאות): אנחנו פועלים בשלושה מישורים: המישור הראשון הוא המישור המקצועי בניסיון לבחון טכניקות שפוגעות פחות בבעלי-חיים בהליך הפיטום. בראש הצוות הזה עומד פרופ' נחום סנפיר. [...]  בשיחה שקיימתי אתמול עם פרופ' סנפיר הוא אמר: "ישנם סימנים טובים מהניסויים שכבר נעשו בעניין". [...]
ח"כ מלי פולישוק-בלוך (יו"ר הוועדה, שינוי; בתמונה): למה פרופ' סנפיר לא הגיע?
ישי: פרופ' סנפיר לא יכול היה להגיע היום מסיבות טכניות. [...]
המישור השני שבו אנחנו עוסקים הוא הוועדה להסבה מקצועית [של העובדים בפיטום] בתיאום מנכ"ל משרד התמ"ת. הקמנו צוות בראשותה של גברת שרה חורש, מנהלת האגף להכשרה מקצועית ופיתוח כוח אדם. [...]
פולישוק-בלוך: שרה חורש פה?
ישי: לא יודע. [...]
פולישוק-בלוך: אני רוצה לשמוע עדויות מהצוות עצמו.
ישי: הצוות הזה התחיל רק עכשיו, הוא מונה לפני שבוע.
פולישוק-בלוך: לפני שבוע? הישיבה שלנו הייתה ביולי.
ח"כ אורי אריאל (איחוד לאומי): זה לא הולך מתי הייתה הישיבה, זה הולך מתי תהיה הישיבה הבאה.

[...]

עו"ד אהוד פלג (יועץ משפטי, ארגון "נח"): בישיבה הקודמת שבה הוועדה האריכה את תוקף התקנות לבקשת משרד החקלאות, היא התבססה על הצגת דברים מפי דוברי משרד החקלאות בהרכב פחות או יותר דומה, שנעדרה ממנה ההחלטה או הנתון החשוב ביותר הרלוונטי לנושא ההארכה: ההחלטה של חברי ועדת משרד החקלאות עצמו הייתה שלא ניתן לכתוב תקנות שיסדירו הלעטת אווזים מחד, ויעמדו ברוח פסיקת בג"ץ מאידך; ההחלטה הזאת של ועדת המומחים של משרד החקלאות הוסתרה מן הוועדה. על סמך המידע החסר הזה קיבלה הוועדה החלטה להאריך את תוקף התקנות, כך שכבר לפני חצי שנה הוועדה הייתה אמורה לדחות את בקשת משרד החקלאות. [...] עכשיו אנחנו עומדים בפני מצב דברים דומה. [...] יושב פה חבר הוועדה [ד"ר גבריהו] שמינה משרד החקלאות, שהגיע על-פי הזמנתנו משום שחשבו להסתיר גם אותו –
ח"כ יוסי שריד (יחד): אלא מה? ואומרים שזו לא קנוניה. מה זה הדבר הזה אם לא קנוניה שמנכ"ל משרד החקלאות שותף לה?

2. מה הערך של מדידת קורטיקוסטרון?
משרד החקלאות מנסה לכאורה להמציא שיטת פיטום שלא גורמת לאווזים סבל, ולשם כך מסתמך רק על בדיקה של רמת הורמון מסוים בדם – בניגוד לבדיקות המסתמכות על שילוב של מדדים שונים ומגוונים, כנהוג במדע רווחת בעלי-החיים.
ד"ר פנחס מליס (מרכז הניסויים בצוות פרופ' סנפיר, משרד החקלאות): [מדווח על הניסוי ה"מהפכני"] ערכי הקורטיקוסטרון לאחר הלעטה במשפך באורך 10 סנטימטר מסיליקון שמאושר לרפואה הומנית, היו נמוכים מאוד לעומת אווזים שהולעטו במשפכים שאורכם 10 סנטימטר. זאת אומרת, היה דגם הונגרי, שהוא לא רלוונטי בכלל לפיטום אווזים. [...]
החיסרון של הניסוי האחרון הוא שבקבוצת הביקורת התוצאות לא היו בכיוון הנכון. הביקורת הייתה כל-כך גרועה בקורטיקוסטרון עד שאי-אפשר היה להשוות משפך סיליקון לקבוצת הביקורת; הסיליקון היה יותר נמוך מהביקורת. [...]
פולישוק-בלוך: אני מציעה שתיתן לנו את המסקנות. [...]
מליס: מכיוון שהערכים היו כל-כך גבוהים והמובהקות הייתה רק בכמה נקודות זמן תהליך הפיטום, וביום האחרון שבו בדרך-כלל האווזים מתרגלים לפיטום והערכים נמוכים, אצלנו הם היו גבוהים. אנחנו לא יודעים למה: אולי לא לקחנו בדיקת דם בזמן ביום האחרון או אולי חל שינוי במזג-האוויר; קרה משהו לאווזים שאין לו הסבר.

[...]

ד"ר גדי גבריהו (חבר ועדה לתקנות האווזים, משרד החקלאות): לצערי, במדינת ישראל אין אפילו תא אקדמי שעוסק ברווחת חיות בכלל וחיות משק בפרט. [...] לכן כל אחד יכול לקום ולספר סיפורים על קורטיקוסטרון ועל אווזים סובלים ולא סובלים, כל אחד מדבר פתאום "אווזית". הוועדה ישבה במשך שנה ולא הצליחה לעשות את שהתבקשה לעשות: להתקין תקנות שיקטינו בצורה ניכרת את סבל האווזים המפוטמים, ולא בכדי [...]
לפני כמה חודשים הגיע לוועדה ד"ר מליס [...] ואמר שיש לו פריצת דרך מדעית בינלאומית שיכולה להקטין את סבלם של האווזים. אנחנו פקפקנו בעניין, אבל נתנו לו. אמרנו שאם יש אכן פטנט שאנחנו לא מכירים, שיכול להקטין בצורה ניכרת את הסבל: גם לפטם את האווז, גם להכניס לו צינור לתוך הוושט, גם לגרום לו לכבד חולני, ובכל זאת לא לגרום לו סבל – זה פטנט בינלאומי שראוי לבדוק אותו. [...] על-פניו התוצאות שהוצגו עד היום לא מראות שום מובהקות סטטיסטית. [...] לכן כל מי שקצת מבין, יודע שלא ראוי לקבוע מהתוצאות האלה שיש כאן התחלה או עוד מעט פריצת דרך. הסיכוי שהוועדה תיתן בעוד 3 חודשים תקנות שיקטינו באופן מובהק את סבל האווזים הוא אפסי, אין שום סיכוי.

[...]

שריד: יש תמיד ועדות שחוקרות; יש מחקרים, שספק רב מה ערכם ומה משקלם. [...] בכל מקרה הרעיון של פיטום אווזים הוא רעיון מפלצתי. הרי כל תכלית הפיטום היא להפוך את האווז לחולה. כל הפרוצדורה מכוונת לכך. [פונה למליס] מה אתה מדבר על "אין סבל", "יש סבל"? מה זה בכלל מעלה או מוריד? תבין פעם אחת לעומק ולא כאיזה ביורוקרט, כל תכלית העניין מכוונת לכך שהאווז יהיה חולה. [...] אני שואל אותך כבוד החוקר הנכבד, אתה בכלל מדמה לעצמך שאפשר להגדיל את הכבד שלך או את הכבד שלי פי 10 וכל זה לא יהיה כרוך בסבל?

3. שיעורים במוסר
פולישוק-בלוך: כמות המכתבים שחברי הכנסת מקבלים בנושא של פיטום אווזים מעידה על כך שיש סיכוי לחינוך לאזרחות במדינת ישראל. מדהים לכמה אנשים זה אכפת.

[...]

ח"כ טלב אלסאנע (רשימה ערבית מאוחדת): היו שני שיקולים: גם צער בעלי-חיים וגם השיקול הכלכלי שזה מקור פרנסתם של אנשים. הוועדה באה לקראת מגדלי האווזים בכך שהאריכה ואפשרה להם גם הסבה וגם הכשרה וגם פרק זמן ארוך. לדעתי, המשך הסחבת הזאת הופך את הוועדה למשתפת פעולה עם העניין הזה, לאחר שכבר לפני שנים היא קיבלה החלטה להפסיק אותו. לכן אין שום סיבה להאריך את תוקף התקנות מעבר לסוף חודש מרס הבא. זה האיזון הסביר בין שני השיקולים.

 [...]

ח"כ זבולון אורלב (מפד"ל): אנחנו אומרים פעמיים בקריאת שמע: "ונתתי עשב בשדך לבהמתך, ואכלת ושבעת". מכאן למדו את ההלכה, שקודם נותנים את האוכל לבהמות, ואחרי זה האדם הולך לאכול. הדאגה לצער בעלי-חיים היא עניין מוסרי, ולכן המשך התקנות הוא בעיניי כתם מוסרי. לא יכולה להיות טענה לאף מגדל ולא למשרד החקלאות, שהוועדה הזאת לא התריעה לפני 3 שנים ובכל הזדמנות שעליכם למצוא פתרונות חלופיים לחקלאות, ואל תבואו אלינו כל פעם ותאמרו לנו שיש משפחות. [...] הרי מה יקרה? אם יאריכו עד מרס, עד אז יקרה נס?

 [...]

ח"כ משולם נהרי (ש"ס): אני רוצה לחזור על פסק הלכה של הרב עובדיה יוסף בנושא הזה: לפני 29 שנים פנה אליו אב בית-דין בפריס בשאלה בדבר האווזים המפוטמים בישראל כי סוחרי בשר מהארץ רוצים לשלוח כבדי אווז מפוטמים בתור מעדן. [...] התשובה של הרב עובדיה יוסף: "לכן מעלת כבוד תורתו כי הגיבור ירצה למנוע את המסעדות הכשרות בפריס לקבל מוצרי בשר מן האווזות אשר הלעיטו אותם בארץ ושלא לעודד את אלה המתנהגים באכזריות כלפי בעלי-חיים למען בצוע בצע; וקאי מלן שיישאו את צער בעלי-החיים מדאורייתא, שהתורה דרכיה דרכי נועם, וכל נסיבותיה שלום, ושכרו כפול מן השמים". [...] מה שאמר פה הדוקטור לגבי הצינור הקצר ולגבי האוכל הזה, הוא [הרב יוסף] אומר: "הן אמת, שמעתי לאחרונה שיש דברים כאלה וכאלה, אבל עדיין לא יצאנו מידי ספק".

[...]

שריד: יש לי ידיעות שטומי [לפיד] הפסיק לאכול כבד.
פולישוק-בלוך: אני יכולה לומר לך שאני הפסקתי לאכול כבד בגלל זה.
ח"כ מגלי והבה (ליכוד): מה הצבעת בפעם הקודמת?
פולישוק-בלוך: שקט בבקשה.
והבה: אכלת אווזים או לא?
פולישוק-בלוך: לא.
ח"כ גדעון סער (ליכוד): תלוי אם היא בקואליציה או באופוזיציה.
פולישוק-בלוך: לא נכון, שום דבר לא השתנה.
סער: בכל דבר אתם צבועים. [...]
שריד: חבר הכנסת סער, אולי את חופש העמדה שלך בעניין ההתנתקות תנצל גם לעניין פיטום האווזים.
סער: איך זה קשור? [...]
שריד: אני אגיד לך: פה אתה נורא ממושמע, למה אתה לא ממושמע שם? זה עניין מצפוני? אתה מדבר על צביעות. אתה הכי צבוע.
פולישוק-בלוך: זה נכון.
שריד: במרכז הליכוד האווזים לא חשובים, ההתנתקות כן חשובה. [...]
ח"כ רשף חן (שינוי): קדמה תרבותית של חברה נמדדת בין השאר באמפתיה שהיא מעניקה לבעלי-חיים. היהדות בעניין הזה מגלה קדמה רבה, ומן הראוי שמדינת ישראל –
ח"כ משה גפני (דגל התורה): אתה יכול לחזור שנית?
חן: מן הראוי שבעניין הזה מדינת ישראל תלך בעקבות ההלכה היהודית ותנהג אמפתיה לבעלי-החיים –
ח"כ ענבל גבריאלי (ליכוד): מה? מה זה צריך להיות?
פולישוק-בלוך: תני לו לדבר ולומר את מה שהוא חושב.
שריד: שהחיינו וקיימנו והגיענו לזמן הזה.

[...]

ח"כ רוני בר-און (ליכוד): אני מאוד מתרשם מכך שחברי שינוי הפסיקו לאכול כבדי אווז מפוטמים. אני תמה מתי חברי שינוי יפסיקו לגעגע "גע-גע" אחרי יושב-ראש המפלגה שלהם.
פולישוק-בלוך: ובדברים חכמים אלה אנחנו רוצים לקבל החלטה, באמת הועילו לנו מאוד הדברים האלה.

מקור: פרוטוקול מס' ‎364 מישיבת החינוך, התרבות והספורט, 3.1.2005.

4. פינת התזונה
מרק בוטנים לט"ו בשבט

החומרים
1 בצל
3 כוסות מים
כף אבקת מרק
150 גרם בוטנים
קורט מלח
קורט פלפל שחור
חופן פטרוזליה
3 כוסות חלב סויה
כף עמילן תירס
חצי כף קמח

אופן ההכנה

1. שמים במעבד מזון את כל החומרים, חוץ מחלב הסויה, עמילן התירס והקמח, ומעבדים לעיסה חלקה.
2. מעבירים את התערובת לסיר, ומביאים לרתיחה על אש נמוכה.
3. בקערה נפרדת, מערבבים את חלב הסויה, עמילן התירס והקמח לתערובת אחידה.
4. יוצקים את התערובת למרק, מערבבים ומבשלים 5 דקות נוספות.
5. מגישים חם.

למתכונים נוספים; פורומים לצמחונות ולטבעונות: נענע; תפוז; nrg מעריב; ynet 

גיליונות קודמים ניתן למצוא בארכיון

עדיין לא נרשמת לאנונימוס? להרשמה דרך טופס מאובטח

אם בכוונתך להחליף את כתובתך או שאינך רוצה לקבל גיליונות נוספים

פנה/י לכתובת: info@anonymous.org.il