עונת הקינון מתחילה. פשוש, בולבול, שחרור, צופית, תור מצוי ומינים נוספים – יקננו בקרוב בהמוניהם בחצרות בתוך יישובים, אפילו בעומק הערים. גיזום עצים ושיחים עלול להרוג גוזלים ישירות או לגרום למותם או לנטישת הביצים בעקבות חשיפת הקן. לכן מי שמתכוון/ת לגזום עצים ושיחים בחצר בגלל הפרעה לשבילים, סכנה לחוטי חשמל וכדומה –עכשיו הימים האחרונים שניתן לעשות זאת תוך סיכון מועט לציפורים, עד תום עונת הקינון (ביולי, לכל המוקדם). ציפורים מעטות כבר עשויות לדגור ולכן יש לבחון היטב את העצים והשיחים לפני הגיזום. כדאי לזכור, שמעבר למטרדים ולסכנות הנגרמים על-ידי עצים ושיחים, כדאי להימנע מגיזום בכלל. למידע נוסף על ציפורים בעיר

ב-19.2.2006 פורסם, שעשרות עגלים מתו בייסורים קשים מסיבוכים של מחלת הפה והטלפיים, וקיים חשש הידבקות בכ-11,000 עגלים. המחלה נגרמת מווירוס, היא מידבקת ביותר ולעתים קטלנית, בעיקר בחיות צעירות. היא מתבטאת בשלפוחיות מוגלתיות בפה ובטלפיים, ההופכות פעולות פשוטות כהליכה, אכילה ואפילו בליעת רוק למכאיבות ביותר. העגלים החולים הם קורבנות המשלוחים החיים מאוסטרליה, ומעריכים שהם נדבקו במחלה בישראל או בירדן. כעת כלואים העגלים בתחנות הסגר בערבה, בצפיפות גבוהה, מצב המגדיל את סיכוייהם לחלות.

לפי דיווח סוכנות AP, באמצע פברואר התגלו בהודו עופות הנגועים בשפעת העופות, ובעקבות זאת מתכוונת הממשלה להשמיד 700,000 עופות. באירופה התגלה הנגיף עד כה בשש מדינות, והלולנים הודיעו כי צריכת העופות ברחבי היבשת התמוטטה. גם במצרים התגלו עופות שמתו מהנגיף, ואילו ברצועת עזה נרשמה תמותת תרנגולים חריגה כתוצאה ממחלה מדבקת אחרת – ניוקאסל, לדברי השירותים הווטרינריים.

ב-20.2.2006 פסק השופט ניסים ישעיה בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו נגד נעמה אדלר-בלו, איל בלו ועמית בלו, מפעילי עמותה בשם "מגן לחתול", בתביעת לשון הרע שהגישו נגד רשת "שוקן", עיתונאי הרשת ואנשים העוסקים בהגנה על חיות. העילה לתביעה היא כתבות שפורסמו במקומוני "שוקן" ב-1997, ובהן נחשף הרג חתולים שיטתי בידי התובעים. מתוך פסק-הדין (סעיף 5):



עוד קובע השופט (סעיף 7):



השופט גם אישר את אמיתותן של כותרות-המשנה שהופיעו בכתבות, כגון: "הבדיקה הפתולוגית הוכיחה כי החתולים היו בריאים"; "לבעליהם היא מבטיחה בית חם"; "בלו גובה 200 שקל לשעת איסוף אבל אפשר גם לגמור פר חתול". לטובת חלק מהנתבעים נפסקו הוצאות משפט בסך 30,000 שקל. הרג חתולים על-ידי "מגן לחתול" כבר ספג ביקורת חריפה מבג"ץ, אולם נעמה ואיל בלו לא נענשו ועסקיהם לא נסגרו.

בכתבה "האוניברסיטה מבצעת ניסויים בחיות למרות התנגדות הסטודנטים" (כל העיר, 24.2.2006, עמ' 35) מדווחת מורן דייגי על מאבקם של הסטודנטים באוניברסיטה העברית להפסיק את הניסויים בחיות במסגרת הלימודים לתואר ראשון בביולוגיה, כנהוג באוניברסיטאות מתקדמות. המאבק השיג עד כה זכות להימנע מנוכחות בנתיחות.
למידע על חלופות לניסויים בהוראה
אם הקישור פגום, יש להניח עליו הסמן, ללחוץ על הכפתור הימני בעכבר, "העתק קישור", ו"הדבק" בשורת הכתובת

בכתבה "תנו למניות לחיות" (nrg מעריב, 21.2.2006) סוקר רז גולדניק את ההצלחות האחרונות של המאבק בחברת LSR, המבצעת מבדקים בחיות עבור יצרני מוצרים מסחריים. בעקבות הלחץ הציבורי, הפסיק בינואר 2006 הסוחר הפיננסי של החברה לעבוד עבורה, ובפברואר הוחלט בבורסה שמניות LSR ייסחרו בזירה משנית – מכה כלכלית לחברה. למידע על המאבק בחברת-בת של LSR

המשך פרשת "נוטרה נאגטס": בכתבה "מזון הכלבים המקולקל כבר ארבעה חודשים בחנויות" (וואלה!/חדשות 10, 22.2.2006) מדווח רן ליאור, שלמרות טענת "כצט" שהמזון המקולקל הגיע למדפים רק בדצמבר, בדיקת מעבדה מצאה שקיות מסוכנות לשימוש עוד באוקטובר. ובכתבה "13 כלבים מתו מחטיף המזון גריניס" (nrg מעריב, 23.2.2006) נמסר על מות כלבים בארצות-הברית לאחר שאכלו את חטיף המזון "גריניס" (Greenies), המיועד להסרת אבן שן.

ב-17.2.2006 דיווחו העיתונים על גילוי כ-120 ארנבונים הכלואים בכלובים בתוך דירה ועשרות גופות ארנבונים. אחד מהדיירים נעצר בחשד להתעללות בבעלי-חיים. העיתונאים מביעים זעזוע – ובצדק – מהתעללות שאינה אלא טיפול חקלאי סטנדרטי, כשרק הנסיבות החריגות הן שעוררו את ההכרה בזוועה. גם מוצרי פרווה ממשקי ארנבונים נפוצים בישראל בחנויות הבגדים.

ב-13.2.2006 צוין בכ-40 ערים ברחבי העולם, ובכללן תל-אביב, יום המחאה הבינלאומי הראשון נגד תעשיית הפרווה הסינית – תעשיית הפרווה הגדולה בעולם ואחת האכזריות ביותר. בעקבות חשיפות של השיטות הנהוגות בתעשייה הסינית, יזמה פעילה ישראלית למען בעלי-חיים, ג'יין הלוי, יום מחאה בינלאומי נגד תעשייה זו. תוך כמה שבועות סחפה היוזמה ארגונים וקבוצות בלמעלה מ-30 מדינות והובילה להתגבשות של קואליציה בינלאומית, אשר שמה לה למטרה להעלות את המודעות לזוועות המתרחשות בתעשיית הפרווה הסינית וללחוץ על ממשלת סין לפעול נגד זוועות אלה.

בהפגנות שנערכו השבוע ברחבי העולם השתתפו אלפי אנשים. בתל-אביב נערך מיצג ובו "הכאה למוות" ו"פשיטת מעיל הפרווה" של פעילה, שהתחפשה לבעל-חיים. בווינה שכבו פעילות עירומות בארונות מתים והחזיקו בשלט שהכריז "מוטב להישאר עירומים מאשר ללבוש פרווה". בניס (Nice) הציגו המפגינים את הניגוד בין סמלי יום האהבה, החל למחרת יום המחאה, לבין התמונות הקשות של קורבנות תעשיית הפרווה בסין.

הקואליציה מתכוונת להמשיך בפעילויות מחאה נגד נציגויות סין במדינות שונות ולעודד חרם על התיירות בסין, החרמת המשחקים האולימפיים בבייג'ינג בשנת 2008, לחצים כלכליים אחרים ולחץ פוליטי, כדי לאלץ את הממשלה להפסיק להעלים עין מן הנעשה בתעשיית הפרווה שלה.

בחודש מאי 2004 הצביע הפרלמנט האוסטרי לטובת איסור על שימוש בכלובים בחקלאות, ובכלל זה כלובים בתעשיית הביצים – כלובי סוללה וכלובים "מועשרים". החוק ייכנס לתוקף בשנת 2009. מרטין באלוך מהארגון האוסטרי VGT מדווח, שכבר ב-1992 החל הארגון לבדוק את מקור הביצים שהרשתות מוכרות בתור ביצי "חופש", ומצא שהתוויות על רבע מכלל הביצים שקריות. חשיפה זו הביאה להפסקת המכירה של ביצים מכלובי סוללה באחת הרשתות הגדולות ביותר, ב-1994. לאחר ההצבעה על החוק, תפס הקמפיין תאוצה באמצעות פניות הציבור, הפגנות ופגישות עם הנהלות הסופרמרקטים, ובסוף שנת 2005 הבטיחו כל רשתות הסופרמרקטים באוסטריה להפסיק למכור ביצים מכלובי סוללה. ההתחייבות תיכנס לתוקף בראשית שנת 2007. בנוסף לכך, התחייבו הרשתות להפסיק להשתמש בביצים כאלה במוצרי מזון מעובדים הנמכרים כמותגים שלהן – ללא התחייבות למועד מסוים. הארגון הצליח לשכנע כ-20 חברות וארגונים נוספים להפסיק להשתמש בביצים כאלה: רשתות מסעדות, חברות לייצור אטריות, מטבחים ציבוריים גדולים ועוד.

בטור "שקיפות עכורה" (nrg מעריב, 14.2.2005) סוקרת ענת רפואה את מחדלי הפיקוח על הניסויים בבעלי-חיים בישראל, בעקבות פרסום הנתון על עלייה של 32% בניסויים שאושרו בשנת 2004 בהשוואה לשנה הקודמת – 517,606 ניסויים.

בעקבות הרעלות כתוצאה מאכילת מזון לכלבים מתוצרת נוטרה נאגטס, הורה משרד החקלאות (14.2.2006) להוריד מהמדפים את כל מוצרי החברה ומוצרי Diamond pet food (שם מסחרי אחר לאותם מוצרים). השר בוים הורה להקים ועדת בדיקה בנושא (16.2.2006), שאמורה להגיש ממצאים תוך חודש. לפי תנו לחיות לחיות, עד 16 בפברואר מתו מההרעלה 57 כלבים ושני חתולים. העמותה מארגנת תביעה ייצוגית נגד היבואן, חברת "כצט".

בידיעה "אין כניסה לכלבים" (nrg מעריב, 13.2.2006) מדווח על החלטת ועדת הכלכלה לדחות תיקון בחוק, שביקש לאפשר לעולים חדשים להביא את כלביהם לארץ, גם אם הם מגזע המוגדר כמסוכן.

בכתבה "מאכילי החתולים בראשון לציון יוצאים מהחצרות למאבק בעירייה" (הארץ, 13.2.2006, עמ' א61) מתאר יובל אזולאי את המאבק בחוק-העזר העירוני שיזמה עיריית ראשון-לציון, שנועד להגביל באופן חמור האכלת חתולים בעיר. למידע נוסף

בכתבה "תביעה נגד יצרניות בשר על הוספת מים" (וואלה, 15.2.2006) סוקרת ענת רואה תביעה נגד תשע חברות בשר מובילות בישראל, בטענה שהונו את צרכניהן בעניין הרכב המוצר.

בטור "לא נובחים והשיירה עוברת" (גלובס, 16.2.2006) דן דרור פויר בזלזול בחייהם של בעלי-חיים, לאור פרשת נוטרה נאגטס והספר "כל יום הוא טרבלינקה", שבעקבות קריאתו הוא מדווח על כוונתו להפוך לצמחוני.

בטור "הם יורים גם בציפורים" (גלובס, 16.2.2006) מוחה מתי גולן נגד ה"תחביב" האכזרי של סגן נשיא ארה"ב – ציד בעלי-חיים חפים מפשע.

בידיעה "אקנה ויוד" (הארץ, מוסף בריאות, 3.2.2006, עמ' 12) מדווח ערן שיפמן על תוצאות של מחקר חדש, שהתפרסם בכתב-העת Journal of the American Academy of Dermatology ולפיו צריכת מוצרי חלב מגבירה את התפשטות האקנה (פצעי בגרות).

בכתבה "למה סויה" (הארץ, מוסף בריאות, 3.2.2006) סוקרת התזונאית מרב מור-אופיר את יתרונותיה התזונתיים של הסויה, בכל הקשור למניעת מחלות לב, סרטן, אוסטואופורוזיס ועודף כולסטרול.

בכתבה "החובזה" (2.2.2006, nrg מעריב) מתארת מירב גלזרמן "קהילה תומכת חקלאות" בכפר בן-נון: גן ירק ידידותי לסביבה, בריא לצרכנים ונתמך ישירות על-ידי הלקוחות, שנהנים מקרבה למקור המזון.

בכתבה "ויטמין B12: למה הוא טוב ומי סובל מהעדרו" (31.1.2006, ynet) סוקר ד"ר איתי גל בעיות רפואיות הקשורות במחסור בוויטמין, שיטות אבחון וטיפול. כדאי לעיין גם במאמר העוסק בקשר שבין תזונה צמחית לוויטמין זה.

בכתבה "התגלה קשר בין סרטן המעי לאכילת בשר אדום" (1.2.2006, וואלה) מתואר מחקר חדש, שלפיו אכילת בשר אדום גורמת להרס ה-DNA ומגדילה את הסיכון ללקות בסרטן המעי.

בידיעה "משרד החקלאות מזהיר מרכישת ביצים מזויפות שמקורן בשטחים" (1.2.2006, הארץ) מדווח עמירם כהן על תפיסת ביצים עם חותמות מזויפות, שהובלו ללא קירור ולכן הן מסוכנות למאכל. מדובר בעבירה חוזרת.

בכתבה "זהירות! מזון כלבים מורעל מסתובב בשוק" ( 2.2.2006, ידיעות אחרונות, עמ' 24) מדווח ראובן וייס על פטריה מסוכנת לחיי כלבים שהתגלתה ב"נוטרה אנאגסט פרפורמנס" – מזון כלבים יבש המשווק בשק ירוק בן 18 ק"ג, בסדרה שתאריך תפוגתה 11.4.2007. אם כלב מפתח דיכאון, חולשה, חוסר תיאבון, מקיא או מדמם מהאף, יש להביאו לווטרינר בדחיפות.

כאלף איש הגיעו ב-27.1.2006 עצרת ההזדהות למען חתולי ראשון-לציון והמדינה כולה. זאת בתגובה לחוק-העזר העירוני החדש בראשון.

בכתבה "צה"ל מגייס לשירותיו גם לאמות" (2.2.2006, וואלה) נחשף כי צה"ל החל לנצל לאמות לצורך נשיאת משאות כבדים.

בעקבות מחאה על כך שגמלים שהוחרמו ממבריחים מוחזקים בבסיסי צה"ל, מכריזים ב-nrg מעריב כי "הסיירת תעביר כל גמל שנתפס לטיפול וטרינרי הולם תוך 24 שעות מרגע החרמתו." בהארץ מסבירים מהו טיפול "הולם": "כיום, בוחרים בדרך כלל לחסל אותם; בשנת 2005 הרגו פקחי משרד החקלאות 28 גמלים שהגיעו מסיני." הנימוק להרג: הגמלים "עלולים לשאת מחלות מדבקות."

בכתבה "פנייה למופז: הוצא את הסוסים מעמונה" (1.2.2006, ynet) מדווחת דורית סיטון על פניית תנו לחיות לחיות לשר הביטחון, לרמטכ"ל ולמפכ"ל המשטרה במחאה על השימוש בסוסים ועל הפגיעה בהם במסגרת פינוי עמונה. הסוסים הפכו למטרה לזריקת אבנים, בלוקים, צבע ודקירת סכין.

הכתבה "מאגר תמונות ממוחשב ימנע נטישת כלבים" (31.1.2006, וואלה) עוסקת ביוזמת היישוב שוהם להקים מאגר ממוחשב של תמונות כלבים ומגדליהם, כדי להילחם בתופעה של נטישת כלבים.

בכתבה, ששודרה בחדשות ערוץ 2, במוצאי שבת 21.1.2006, מתוארת המתת אפרוחים ומרואיינת דוברת אנונימוס, המוחה על היחס לבעלי-חיים כאל מוצרים.

בטור "מתכון לבשר לוויתן" (25.1.2006, ynet) מפנה אורי יסעור את תשומת-הלב לכך, שבזמן שהציבור עקב בדאגה אחר גורלו של הלווייתן מזה, הומתו פרות ותרנגולות בדרכים אכזריות וגופותיהן הגיעו לצלחות של אותו ציבור מודאג. בסוף הטור מבקש הכתב מהקוראים לצפות בסרטונים של אנונימוס, המתעדים את הפגיעה בבעלי-חיים בתעשיות המזון.

בטור "העיברים העיוורים" (26.1.2006, Ynet) פונה שלומית צור לאוניברסיטת בר-אילן, שבה היא לומדת, במחאה על הניסויים האכזריים בקופים שנערכים במרכז לחקר המוח.

בכתבה "'עכברים מחופשים' הפגינו נגד ניסויים בחיות" (24.1.2006, וואלה!) מסוקרת הפגנת סוגרות במשרדי הנהלת מכללת תל-אביב-יפו, שנערכה במחאה על התוכנית לפתוח במכללה מעבדת ניסויים בבעלי-חיים בחקר הכאב.

"חשד: פרוות כלבים וחתולים משמשות לביגוד" (24.1.2006, נענע) מדווח איתמר שאלתיאל על ממצאי חקירה סמויה שערך ארגון HSUS (החברה ההומאנית של ארה"ב). מהחקירה עולה כי במספר מדינות במזרח אירופה קיימת תעשיית פרוות של כלבים וחתולים, בנוסף לתעשיית פרוות כלבים וחתולים גדולה שקיימת בסין.

בכתבה "רעב הוא רעב, גם אם זה רעב של חתול" (25.1.2006, Ynet) מסוקר גילוי הדעת שפרסמו ארגוני הווטרינרים הפרטיים, המביע התנגדות לאיסור האכלת חתולים.

ספרו של צ'רלס פטרסון Etaernal Treblinka תורגם לעברית ויצא לאור בהוצאת "פרדס". הספר מנסה לקשור בין השואה לבין יחס החברה האנושית לבעלי-חיים.

במסגרת הסכם פשרה, שקיבל תוקף של פסק-דין ב-17.1.2006, התחייבה אוניברסיטת חיפה להקים תוך חודש ועדת מצפון. הוועדה תדון בהתנגדותה של אלינה זבריז'ר לערוך ניסויים בבעלי-חיים במסגרת לימודיה, ובמידה שתמצא כי התנגדותה נובעת ממניעים מצפוניים – היא תבחן עבורה חלופות.

בכתבה "'ההישג' הבולט של כץ: המינויים הפוליטיים (15.1.2006, הארץ, עמ' א6) מציג עמירם כהן את האיסור על פיטום אווזים כאחד מכישלונותיו הבולטים של כץ, ומתעלם מכך שמתפקידו של השר לאכוף את חוק צער בעלי-חיים.

בכתבה "לכו בעקבות הארנב הלבן" (19.1.2006, הארץ, דה מרקר עמ' 29) עוסקת תהל פרוש בסימון מוצרי קוסמטיקה שלא נוסו על בעלי-חיים, וחושפת כי בישראל נערך הסימון ללא כל פיקוח, וגם חברות שעורכות ניסויים מתהדרות בלוגו הארנב.

בכתבה "החוקים לא נאכפים - וסוסים וחמורים בתל אביב מתים ממכות, הרעבה והזנחה" (16.1.2006, הארץ, עמ' א1) סוקרים יובל אזולאי ותמרה טראובמן את אוזלת-ידן של הרשויות בנוגע להתעללות בסוסים ובחמורים.

בטור "תשע מעשר" (16.1.2006 ,nrg מעריב) חושפת ענת רפואה כי 90% מהתרופות שנוסו בהצלחה בבעלי-חיים אינן יעילות בבני-אדם וכי 90% מהחיות שמגיעות לעמותת "צער בעלי-חיים תל-אביב" מומתות.

בכתבה "אופנה חייתית" (10.1.2006, מעריב, במהדורה המודפסת: "קורבנות אופנה", עמ' 9) סוקרת עדי כץ אחדות מן הזוועות הנהוגות בתעשיית הפרוות העולמית, ובעיקר בסין, תוך התייחסות למכירת פרוות בישראל.

בכתבה "קורבן של חג" (12.1.2006, nrg מעריב) מביא איתמר ענברי את גרסתו של מנכ"ל התנועה האיסלאמית בישראל לטבח הכבשים ההמוני בחג הקורבן המוסלמי: הרג ממשי למטרות סמליות – "אנחנו לא צריכים להיות יותר רחמנים מאללה על בעלי-החיים".

בכתבה "חיי כלב" (13.1.2006, זמן חולון בת ים, עמ' 28) מתארת שירלי מורה מקרה של חטיפת כלב מהרחוב על-ידי פקחים, תוך אלימות כלפיו וסירוב לקרוא את השבב שלו במקום. בכתבה נוספת באותו גיליון, "פחות אבל כואב" מדווחת מורה על החלטת עיריית חולון להקצות 70,000 שקל לעיקור חתולים.
אם הקישור פגום, יש להניח עליו הסמן, ללחוץ על הכפתור הימני בעכבר, "העתק קישור", ו"הדבק" בשורת הכתובת

בכתבה "מדענים יצרו זן של חזירים זוהרים" (12.1.006, וואלה!), המבוססת על ידיעות שהתפרסמו ברחבי העולם, נמסר על יצירת חזירים זוהרים באמצעות הנדסה גנטית וניסוי במאות עוברים. הכתבות בנושא מלאות התפעלות מהההצלחה ליצור חזירים "שזוהרים באופן מושלם בצבע הירוק", וכוללות מס-שפתיים לכך שהחזירים "יסייעו" במחקר רפואי.

במכתב "אל כלי התקשורת" (9.1.2006, ynet) קוראות ורד שלם וליאת פרבר לחייב אחזקה של סוסים וחמורים ברישיון כדי להפסיק את ההתעללות בהם.

בכתבה "בעיניים אוהבות" (טבע הדברים, ינואר 2006) מספרת סיגל קוסטו על עבודתה של מתנדבת ישראלית במקלט לקופים בלימבה – קמרון.

בכתבה "מלחמת עולמות" (12.1.2006, nrg מעריב, במהדורה המודפסת: "מלחמת הלווייתנים הגדולה במימי הקוטב הדרומי", עמ' 22) מספר יואב הילמן על המאבק שמנהלים גרינפיס ו-Sea Shepherd בציידי הלווייתנים היפניים. הציידים מבצעים טבח לא חוקי בלווייתנים באזור אוסטרליה תחת מסווה כוזב של "מחקר מדעי" (בשר הלווייתנים נמכר ביפן). ראו כתבה מצולמת.

בכתבה הפקחים מקווים שבית המשפט ומשרד הפנים יעזרו לצוד את הציידים" (27.12.2005, עמ' א6, הארץ) מדווח אלי אשכנזי על הרשעת שלושה אנשים שנתפסו במסע ציד לא חוקי לפני שנתיים, על-ידי בית-המשפט המחוזי בנצרת. גזר-הדין עדיין לא ניתן. עוד מוזכר בכתבה, ש"ברשות [הטבע והגנים] מעריכים שבכל זמן נתון מונחות בשטחים פתוחים בישראל כ-15 אלף מלכודות לחיות בר, בעיקר בסמוך לאזורים בהם מועסקים עובדים זרים מתאילנד, שצדים את החיות למאכל." המלכודות פוצעות את החיות או סוגרות על צווארן ומותירות אותן לגסיסה איטית.

"המקל והגזר" (מעריב לנוערת, עמ' 17-16) מראיינת אפרת לבנט שלושה פעילי אנונימוס, המסבירים מדוע אינם צורכים מוצרים מן החי, מה אפשר לאכול ואיך מסתדרים עם המשפחה; לכתבה מצורף גם ראיון עם דיאטנית קלינית על יתרונות הצמחונות. לקריאת הכתבה בחלקים: 'א' 'ב'.
אם הקישור פגום, יש להניח עליו הסמן, ללחוץ על הכפתור הימני בעכבר, "העתק קישור", ו"הדבק" בשורת הכתובת

בכתבה "כצט אוספת מהמדפים מזון לכלבים נוטרה נאגטס" (1.1.2006, ynet) מדווחת אורנה יפת, שחברת כצט קוראת לצרכנים להחזיר לחנויות שקים ירוקים של מזון נוטרה נאגטס פרפורמנס מתוצרת חברת דיאמונד, שתאריך התפוגה שלהן 11.4.2007 מחשש להימצאות עובש פטרייתי. ה-FDA פרסם אזהרה בעקבות מותם של 23 כלבים בארה"ב.

בכתבה "החזירים מתים בסתר" (6.1.2006, עיתון תל אביב) מדווח אלי סניור שפקחי המחלקה הווטרינרית של עיריית תל-אביב מצאו גורי חזירים משחיטה "שחורה" במשלוח בשר חזיר. הבשר נועד למסעדה ידועה וחושדים שהוא מזוהם: "כאשר השחיטה נעשית שלא על פי הכללים, לא ניתן לדעת אם נעשתה בדיקה למציאת תולעת הנקראת שערונית, הנמצאת בין שרירי החזיר. אדם שאוכל חזיר הנגוע בתולעת עלול להעביר לגופו חיידקים הגורמים לתחושה של טפילים ההולכים מתחת לעור."

ב-3.1.2006 הכריזה ועידת האו"ם למינים בסכנת הכחדה (CITES)איסור זמני על הסחר הבינלאומי בקוויאר (ביצים של דגי חידקן) בגלל סכנת הכחדה של הדגים, כתוצאה של תעשיית הקוויאר והרס בתי-גידול.

במכללה למינהל (ראשון לציון) נערכה ב-2.1.2006 תצוגת אופנה מתוקשרת, שמטרתה להגביר את המודעות הציבורית למניעת ניסויים בבעלי-חיים.

בכתבה "האם באמת מתאבדים הלמינגים?" (1.1.2006, ynet), השלישית בסדרה בנושא, בוחן יהודה בלו את האגדה על התאבדות הלמינגים וטוען שבסרט טבע ידוע נדחפו הלמינגים מצוק כדי ליצור אפקט של התאבדות המונית.

בדיון שנערך בעתירות המפטמים וארגוני בעלי-החיים (אנונימוס, תנו לחיות לחיות ונוח) ביום ד', 28.12.2005, ביקרה השופטת אילה פרוקצ'יה, שעמדה בראש הרכב השופטים, את התנהלות משרד החקלאות בכל הנוגע לאי אכיפת פסק-הדין המורה על הפסקת הפיטום. היא הדגישה כי בית-משפט כבר התמודד עם כל ניגודי הערכים וקבע לוח-זמנים להפסקת הפיטום עד סוף מרץ 2005, כך שלמעשה המדינה אינה אוכפת את פסק-הדין מזה שנה. עוד קבעה השופטת, כי שיטת הפיטום הננקטת כיום היא בלתי חוקית ואף בלתי קבילה על-פי הגורמים המקצועייים. פסק-הדין יינתן במועד מאוחר יותר.

בכתבה "ילדים בני 14-4 הם הצרכנים העיקריים של תחליפי בשר" (25.12.2005, ynet) מביאה אורנה יפת את תמצית סקר קבוצת CIA על צריכת בשר עוף ותחליפי בשר בישראל. כמה מהממצאים העיקריים:
  •  הישראלים מוציאים כ-300 מיליון שקל (שהם 6,760 טון) בשנה על אוכל מוכן שעשוי מתחליפי בשר, לעומת כ-200 מיליון שקל בשנה על קניית שניצלים ומוצרי עוף מוכנים (6,000 טון).
  •  בשנה וחצי האחרונות גדל שוק תחליפי הבשר בכ-5%.
  •  מחצית מהציבור צורך תחליפי בשר צמחיים.
  •  הצרכנים העיקריים של התחליפים הם ילדים בגילאי 14-4.

בכתבה "אלפי ק"ג של "בשר שחור" עושים דרכם לצלחת שלנו" (וואלה!-חדשות 10, תחקיר מלא שודר ב"זה הזמן", 27.12.2005) נמסר:
"אלפי קילוגרמים של 'בשר שחור', שמקורו בשטחי הרשות הפלסטינית ושלא עבר כל בדיקה או פיקוח לפני השחיטה או אחריה מוברח ונמכר בישראל על ידי סוחרים. "הבשר, שמוחזק ונשחט בתנאי היגיינה מחפירים, נגוע בחלקו במחלות העלולות לגרום למוות או לתופעות קשות כמו שחפת, גחלת (אנתרקס), קדחת מלטה וברצליוס. לבסוף הבשר נמכר בישראל באיטליזים, שווקים ומסעדות, מבלי שידוע לבעלי המקום או לקונה על מקור הבשר."

בכתבה "חתול בבית, נמר בחוץ" (26.12.2005, הארץ, עמ' ב6) סוקר צפריר רינת עבודת MA מאוניברסיטת תל-אביב, שמצאה כי חתולים מטופלים באזורים כפריים "מרבים לטרוף חיות בר, כולל מינים בסכנת הכחדה". כדאי להעיר לעיתון:
  •  הדברים עולים בהקשר ציבורי של מסע תעמולה להשמדת חתולים (ההשמדה מוצגת בכתבה במושגים מניפולטיביים, כגון "הגבלה" ו"ויסות"). העניין בהשמדה נובע למעשה מסיבות שונות לגמרי מאלה שבהן התמקדה עבודת הסטודנטית, וקידום רעיון ההשמדה תחת מסווה של "מחקר אובייקטיבי" הוא פסול.
  •  לעומת האסון האקולוגי שגורמים בני-אדם על-ידי חיסול בתי-גידול, זיהום, דריסה וציד (ראו, למשל, בידיעות הבאות), השפעת החתולים על חיות בר זניחה לגמרי, וההיטפלות דווקא אליהם נובעת מטעמים לא ענייניים.
  •  השימוש שעשתה הסטודנטית בניתוח חתולים שהרגו הרשויות, פסול מעצם שיתוף-הפעולה עם הרג נטול הצדקה. קורבנות אלה אף מוצגים בכתבה באופן דמגוגי כחתולים ש"הומתו במסגרת פעילות למניעת כלבת".

בכתבה "נעצרו שלושה חשודים בסחר בלתי חוקי בציפורים" (27.12.2005, ynet) מדווח אחיה ראב"ד על לכידת שלושה תושבי כפר יאסיף ועיכובם לחקירה בחשד ללכידה ולסחר לא חוקיים בציפורים.
כתבה נוספת בנושא: אלי לוי, "ציפורים תמורת סמים" , nrg מעריב, 27.12.2005, עמ' 4. לתגובות: מעריב, קרליבך 2, תל-אביב 67132. פקס: 03-5638714 או 03-5610614 דואל:

בכתבה "הפקחים מקווים שבית המשפט ומשרד הפנים יעזרו לצוד את הציידים" (27.12.2005, עמ' א6, הארץ) מדווח אלי אשכנזי על הרשעת שלושה אנשים שנתפסו במסע ציד לא חוקי לפני שנתיים, על-ידי בית-המשפט המחוזי בנצרת. גזר-הדין עדיין לא ניתן. עוד מוזכר בכתבה, ש"ברשות [הטבע והגנים] מעריכים שבכל זמן נתון מונחות בשטחים פתוחים בישראל כ-15 אלף מלכודות לחיות בר, בעיקר בסמוך לאזורים בהם מועסקים עובדים זרים מתאילנד, שצדים את החיות למאכל." המלכודות פוצעות את החיות או סוגרות על צווארן ומותירות אותן לגסיסה איטית.

בכתבה "דמעות של תנים" (27.12.2005,מעריב, עמ' 4) מדווחת עדי כץ כי "דווקא אותם חקלאים, שגורמים להתרבות התנים על-ידי השלכת פגרי תרנגולות ופרות בשטח, הם שסובלים מנזקיהם והם גם אלה שמנסים להשמיד אותם בדרכים אכזריות ובלתי חוקיות כמו הרעלה." ה"פיתרון" שנמצא לכך ברשות הטבע והגנים אינו שיפור האכיפה נגד העבריינים, אלא ירי בתנים: "אם לא נדלל [=נהרוג], החקלאים ייקחו את החוק לידיים ונפסיד גם את העופות הדורסים."

בכתבה "עיריית חיפה נגד כלבים משוטטים" (26.12.2005,Nfc) מדווחת מירב לוי על 112 כלבים "משוטטים" ש"נאספו" בחודש האחרון על-ידי מפקחי השירות הווטרינרי בחיפה. לא נמסר מה עלה בגורלם של כלבים, שלא נמצא מי שיפדה אותם מהמכלאה העירונית.

בכתבה "מי מרעיל את חתולי פסגת זאב?" (23.12.2005 עתון ירשולים, עמ' 26) נמסר על עשרות חתולים מתים שהתגלו בשבועות האחרונים בשכונה הירושלמית, ככל הנראה קורבנות הרעלת סטריכנין בידי גורם לא מזוהה.