אנונימוס בפייסבוק
מומלץ באתר
המונח "זכויות בעלי-חיים" הפך בשנים האחרונות למונח רווח, כמעט מונח שבקונצנזוס. זוהי עובדה מוזרה בחברה שמורכבת ברובה מאוכלי בעלי-חיים, ואכן, למרות תפוצתו הגדלה של המונח, הוא משמש בעיקר כמילה נרדפת ל"צער בעלי-חיים", שהולך ויוצא מהאופנה הלשונית. חשוב להיזכר, לכן, מהו ההקשר שבו צמח מונח זה, ומהן השלכות הרעיון שלפיו לבעלי-חיים יש זכויות. >>>
"המצב של בעלי-החיים לא כל-כך רע...", "הכוונות טובות, אבל חבל על המאמץ...", "אבל אנחנו פועלים לפי חוקי הטבע!", "עם כל הכבוד, בני-אדם חשובים יותר!", וטיעונים נוספים נגד זכויות בעלי חיים וצמחונות >>>
אנונימוס מציעה ייעוץ על-ידי תזונאית קלינית מוסמכת, למעוניינים/ות בתזונה עם מרב היתרונות הבריאותיים שיש לטבעונות ולצמחונות להציע. >>>
הערות לחוק נגד נטישת בעלי-חיים. איסור על נטישת בעל-חיים הוא תיקון לחוק צער בעלי-חיים, שהתקבל על-ידי הכנסת בדצמבר 2005. בתור מקרה מיוחד של התעללות, הנטישה הוצאה אל מחוץ לחוק, ולהוראה זו עשויות להיות השלכות הן על כל חיה המוחזקת בידי אדם, מ"חיות מחמד" ועד לחיות המנוצלות בחקלאות. >>>
על דו"ח האו"ם "צלו הארוך של משק-החי". ניצול חקלאי של בעלי-חיים הוא אחד הגורמים העיקריים למשבר הסביבתי – כך לפי דו"ח ארגון המזון והחקלאות של האו"ם. הדו"ח מתריע על הדחיפות בביצוע רפורמות יסודיות בשיטות החקלאיות, אולם נכשל בהסקת המסקנה האלמנטרית: קידום הצמחונות חיוני לטיפול במשבר הסביבתי. >>>