רעל במזון לבעלי-חיים

חלוקת סמכויות

דו"ח מבקר המדינה לשנת 2008 קורא לסיים במהרה חקיקת חוק חדש לפיקוח על מזון לבעלי-חיים. כיום, ההוראה המרכזית בעניין ייצור, ייבוא ושיווק מזון לבעלי-חיים (מספוא) היא "צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (ייצור מספוא והסחר בו), התשל"א-1971". רוב הסמכויות בעניינים אלה נמצאות בידי משרד החקלאות וחלקן בידי משרד הבריאות; בתגובה לפניות מבקר המדינה, הטילו שני המשרדים את האחריות זה על זה. בתוך משרד החקלאות, הסמכות מתחלקת בין השירותים הווטרינריים (שו"ט) והשירותים להגנת הצומח ולביקורת (שה"צ), וכאן מצא המבקר חילוקי דעות ובעיות בתיאום. חלק ניכר מהפרק הרלוונטי בדו"ח, מוקדש לחוסר התיאום בין הגופים השונים ולסחבת שהם נוקטים בכל הנוגע לקידום חקיקה חדשה ולריכוז הסמכויות בעניין המספוא בידי רשות אחת:

לפי צו הפיקוח, לא בודקים מזון לפרות ולחיות אחרות כששיעור הלחות בו עולה על 14%. (צילום: Digital Vision, GettyImages) 

על מה לא מפקחים?

דו"ח המבקר מראה שצו הפיקוח הנוכחי מיושן וחלקי. למשל, הוא אינו מחייב פיקוח על ייצור וסחר במזון שרמת הלחות בו גבוהה מ-14%. לכן השה"צ אינם מפקחים על המזון הלח שמיוצר בארץ עבור פרות, צאן וחזירים. זאת אף על-פי שלפי שה"מ (שירות ההדרכה והמקצוע במשרד החקלאות),



גם שחת, שניתנת למאכל למעלי גירה ולסוסים, אינה נבדקת, כי היא לא נכללת תחת הגדרת "מספוא". בנוסף לכך, השה"צ נתנו לאגודות שיתופיות פטור מפיקוח על "ייצור מספוא למטרת אספקת מזון לבעלי-חיים השייכים ליצרן המספוא ואינו מוצע למכירה." לדעת אנשי שה"מ והשו"ט, חומרי הגלם של מוצרים אלה עלולים להכיל רעלנים, שעלולים לפגוע הן בבעלי-החיים והן בצרכני המזון מן החי.

בנוסף לכל אלה, גם הפיקוח על מזון עבור "חיות מחמד" הוא מדגמי בלבד, ואינו כולל בדיקה של שימורים וכן בדיקות לאפלטוקסינים (רעלנים המיוצרים על-ידי פטריות עובש – הסיבה לתמותת הכלבים ההמונית כתוצאה מאכילת מזון של חברת נוטרה נאגטס בראשית שנת 2006).

"מזון רפואי"

החקלאים מרבים להאביס חיות ב"מזון רפואי", דהיינו מזון המכיל תרופות, אשר משמשות לאו דווקא למטרות רפואיות. שלא כמו באירופה או בארצות-הברית, בישראל אין תקנות המסדירות את פעילותם של מכוני התערובת ומרכזי המזון המכינים גם מזון רפואי, והאחריות לעניין נופלת בין המשרדים. בין התוצאות:



לפי הביקורת שמובאת בדו"ח, לרוב המפעלים לייצור מזון לחיות אין היתר רעלים רפואיים ממשרד הבריאות כנדרש, ולרובם אין רישיון עסק. ברוב המפעלים לא היה חלל נפרד לאחסון תכשירים וטרינריים, ובחלקם הם נשמרו בתנאים לא נאותים, למשל – בחצאי שקים פתוחים.

בדיקות

המעבדה לביקורת טיב המספוא של השה"צ מבצעת בדיקות איכות ובדיקות לגילוי מזהמים במספוא. בבדיקות שנערכו בשנים 2005, 2006 ו-2007, אחוז התוצאות שחרגו מהתקנים היה 11.3%, 8.8% ו-5.3%, בהתאמה. רוב התוצאות החורגות נמצאו במכוני התערובת הקטנים והבינוניים, ואצל חלקם הסטיות מהתכולה התקנית חזרו על עצמן מדי שנה. לדוגמה, בבדיקות שנערכו בשלוש השנים שלעיל, נמצא אחוז חריגות גבוה של תכולת נחושת בתערובת לצאן. לפי הדו"ח, "תכולת נחושת גבוהה המצויה לעתים בתערובות מזון עלולה לגרום למותם של בני הצאן." (עמ' 799)

לפי נהלי השה"צ, אם מתגלים בבדיקה במעבדה ממצאים חריגים, יש להפסיק מיד לייבא מספוא מסוג זה. אולם כאשר תוצאת הבדיקה מתעכבת, הייבוא ממשיך – ואכן, משרד מבקר המדינה מצא ש"במקרים רבים מאוד" הבדיקה נמשכה חודש ולעתים אף למעלה מחודשיים, ופרסום דו"חות הביקורת על מפעלים בפיקוח שהכינה המחלקה לטיב המספוא, פורסמו רק כעבור כמה חודשים ממועד ביצוע הבדיקות. החקלאים לא יכלו אפוא לדעת שעליהם להפסיק לקנות מספוא פגום.

מתקני מזון ליד לול תעשיית הבשר (צולם בנבטים, 22.11.2007) 

ארסן

הדו"ח כולל דיון נרחב בשימוש ברעל ארסן (זרניך, arsenic) בתור תוסף מזון לבעלי-חיים. התוסף נועד לדכא מחלת מעיים בעופות ובמקביל לכך לגרום לכך שיזדקקו לפחות מזון כדי לגדול (נצילות מזון גבוהה יותר ב-3 עד 5 אחוזים). ארסן משמש גם כרעל בהדברה חקלאית, והוא "יכול להזיק מאוד לבריאות, וגם חשיפה למינון נמוך למשך זמן עלולה לגרום לסרטן. הארסן אינו מתפרק אלא מצטבר בגוף – עד כדי ריכוז גבוה מהמותר." (עמ' 804) הארסן הניתן לחיות מגיע לגוף האדם הן דרך צריכת בשר והן דרך מי התהום, לשם הגיע לאחר שהופרש בלשלשת העופות שהוזנו בארסן, והלשלשת פוזרה כדשן.

בישראל אסור להאכיל עופות בחומר המכיל ארסן, לפי "צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (עופות שהורמנו או הוזנו בחומרים כימיים), התש"ך-1959." למרות זאת, בסוף שנת 2003 התיר מנהל השה"צ את השימוש בתוספי מזון "רוקסרזון", המכילים ארסן, בתור זרזי גדילה לעופות ולחזירים בישראל (משמאל: נוסחת רוקסרזון). בוועדה המייעצת לאישור הרוקסרזון לא השתתפו נציגים מהמשרד להגנת הסביבה ולא ניתנה חוות-דעת מקצועית בעניין הסכנות שבחדירת רוקסרזון למי התהום. מחברי הדו"ח מעריכים, שכ-9 טונות של ארסן אורגני הופרשו בלשלשת העופות בכל שנה. מלבד זיהום הקרקע, בשנים 2005 ו-2006 נמצאו שאריות ארסן בבשר עופות. ביולי 2006 קבעה ועדת ההיגוי לשאריות (בתוך השו"ט) שנוכחות ארסן בקרקע עלולה לזהם את מי התהום ולפגוע בבריאות הציבור, ולכן מומלץ שלא לחדש את היתר השימוש ברוקסרזון, שתוקפו יסתיים בסוף אותה שנה. למרות זאת, חידשו השה"צ את ההיתר.



פירוט הדו"ח בעניין ארסן מסתיים בגילוי שחברה אחת המשיכה לשווק לאחרונה רוקסרזון למרות האיסור שנקבע.

אנטיביוטיקה

צו הפיקוח מאפשר לרשום חומרים אנטיביוטיים כזרזי גדילה. חמישה חומרים כאלה מוגדרים בצו הפיקוח כתרופות שלא לצורך ריפוי. חומרים אלה נאסרו לשמש כתוספי מזון (זרזי גדילה) באירופה, החל מ-1.1.06, ומשרד הבריאות מעוניין לאסור את השימוש בהם גם בישראל. בנוסף לכך,



שימוש אחר באנטיביוטיקה נפוץ נגד המחלה הטפילית קוקסידיוזיס, שעלולה להיות קטלנית בעופות. במשרד הבריאות רשומות 18 תרופות (קוקסידיוססטים) למחלה, חלקן עם פעילות אנטיביוטית:



דו"ח מבקר המדינה מגלה גם שמגדלי הבקר נוהגים להשתמש בקוקסידיוסטטים כבזרזי גדילה. השו"ט אינם בודקים שאריות של חומרים אלה בבקר. כך, אף על-פי שבשו"ט ידעו בשנים 2006 ו-2007 שמגדלי הבקר משתמשים בקוקסידיוסטט האסור מוננסין, הם לא בדקו את שאריות התרופה בבשר בקר. השו"ט התערבו וגרמו להפסקת השימוש בתכשיר בסוף 2007, ואילו ב-2008 קיבלו מגדלי הבקר אישור מוגבל להשתמש בו.

עופות בתעשיית הבשר מקבלים קוקסידיוסטטים מהיום הראשון לחייהם ועד למועד ההובלה למשחטה. (צילום מתוך פרסומת למתקני מזון, CTB International) 

לשלשת

מתוך הדו"ח:



הדו"ח מציין פנייה לשה"צ מטעם יו"ר ועדת ההיגוי לשאריות בעקבות גילוי רמות גבוהות של ארסן בדגים, בשל הזנת דגים בבריכות דגים בזבל עופות; יו"ר הוועדה פנה גם למנהל השו"ט בבקשה לפעול לאיסור על השימוש בלשלשת במזון של בקר ודגים בגלל "בעיה טוקסיקולוגית". עד מועד סיום הביקורת, אוגוסט 2008, הנושא לא נבחן.

לשלשת שהצטברה מתחת לכלובי סוללה בתעשיית הביצים; הפרשות אלה משמשות להזנת בקר ודגים. (צולם בכפר חיים, דצמבר 2007) 

תגובות ראשונות

בימים הראשונים לאחר צאת דו"ח מבקר המדינה, זכה הפרק בנושא הפיקוח על מזון לבעלי-חיים לחשיפה נרחבת. אם בדו"ח עצמו הוצנעו למדי ההשלכות השליליות של תוספי המזון לבעלי-חיים על האנשים שאוכלים את בשרם, הרי שהכותרות בעיתונות זעקו שהמוצרים מן החי שנמכרים למאכל אדם כוללים חומרים רעילים ומסרטנים. בוואלה! אפילו הופיע טור הקורא להפסיק לאכול בשר. המגזין מנטה מיהר לשלוח לבדיקה גופות של עופות אורגניים שמשווקות החברות אדמה והרדוף, ומצא רמות ארסן גבוהות במיוחד בשתיים מתוך עשרים דגימות. למחרת פרסום הדו"ח, הגישה נעמי אנוך לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב בקשה לתביעה ייצוגית נגד תנובה אינטרנשיונל, תנובה גליל, מעדני מזרע, עוף טוב שאן ועוף הגליל, בעקבות ממצאי הדו"ח בעניין החדרת ארסן למזון בעלי-החיים. סכום התביעה, בשם "כמעט כל תושבי המדינה", מוערך במיליארדי שקלים.