כלובי הפיטום מתרוקנים
ב-15.4.2006 נכנס לתוקפו האיסור על פיטום אווזים בישראל. מפטמות רבות הפסיקו לפעול בזמן, והמפטמים שניסו להתעלם מן החוק נתקלו במעקב אנונימוס ובתלונות לרשויות. המפטמות ממשיכות להיסגר בזו אחר זו.
ב-15.4.2006 נכנס לתוקפו האיסור על פיטום אווזים בישראל. מפטמות רבות הפסיקו לפעול בזמן, והמפטמים שניסו להתעלם מן החוק נתקלו במעקב אנונימוס ובתלונות לרשויות. המפטמות ממשיכות להיסגר בזו אחר זו.
אנונימוס ממשיכה במבצע האכיפה ומבצעת סיורים במפטמות בכל רחבי הארץ. מהסיורים עולה, כי אכן רוב מפטמות האווזים נסגרו. צוות העמותה נערך לסייר במפטמות אחדות, שעדיין יש חשש כי מתבצע בהן פיטום אווזים, בניגוד לחוק. עם זאת, לפי החלטת משרד החקלאות, האיסור על פיטום ברווזים (מולארדים) ייכנס לתוקפו רק ביולי 2006. בישראל, קיים רק משק אחד לפיטום ברווזים, אולם מספר מפטמי אווזים ניסו לעקוף את האיסור לפטם על-ידי הסבה לפיטום ברווזים ואף קיבלו מהשירותים הווטרינריים היתר לכך. בעקבות תלונת אנונימוס, הובטח כי מדובר בהיתר חד-פעמי וכי ומעתה לא יינתנו עוד היתרים לפטם ברווזים במפטמות אווזים.
החדשות הרעות
החל מ-15.4.2006 אסור לפטם אווזים בישראל, לפי הוראת משרד החקלאות. החדשות הרעות בשבוע הראשון לסגירת הענף הן: לפחות 10-9 מפטמות פועלות עדיין. במפטמות אלה נאספו עדויות, חלקן מצולמות, על מעשה הפיטום, על כלובים מלאים בעופות ועל ערימות של גופות (תוצאה שגרתית של הפיטום).החדשות הטובות
החדשות הטובות: לפחות 8 מפטמות אינן פועלות. הציוד בהן לא פורק עדיין ולכן ימשיכו צוותי אנונימוס לעקוב אחריהן.מפטמת אווזים ריקה בבעלות משפחת ברנס במושב עזריה, 16.4.2006
מפטמה שאינה פועלת, בבעלות משפחת ואחנון במושב פתחיה, 16.4.2006.
בכלובים יש עדיין כמה אווזים, אולם החזקת אווזים לא נאסרה.
היסטוריה
לאיסור יש היסטוריה ארוכה: לפי כל פרשנות סבירה של חוק צער בעלי-חיים מ-1994, הפיטום מהווה התעללות והוא אסור. בינואר 2001 אישרה ועדת החינוך והתרבות של הכנסת תקנות, המתירות פיטום ללא הגבלה, בחסות חוק צער בעלי-חיים. ב-13.8.2003 פסק בג"ץ, שהתקנות אינן חוקיות, אולם דחה את מועד כניסתה לתוקף של פסיקה זו בשנה וחצי. בינתיים השתנתה עמדת ועדת החינוך ונוצר לחץ בכנסת להפסיק את הפיטום. החלטת הממשלה ב-2.10.2005, "נזכר" משרד החקלאות בתפקידו לאכוף את האיסור אך נקט סחבת וקבע כי האיסור על הפיטום ייאכף על-ידי המשרד רק החל מ-15.4.2006. מועד זה אושרר על-ידי בג"ץ.מה השתנה?
לאור היסטוריה ארוכה זו של עבריינות, באנונימוס לא ציפו לציות מלא להוראה להפסיק את הפיטום ב-15.4.2006. אולם המצב כיום אינו דומה למצב שהיה באפריל 2005. הפעם, ההוראה לסגור את ענף הפיטום לא ניתנה על-ידי ערכאה רחוקה כמו בג"ץ או הכנסת, או אפילו המשטרה, שכלל אינה מקיימת פיקוח יזום על חוק צער בעלי-חיים במשקים חקלאיים ולכן נותרת מחוץ לתמונה. הפעם משרד החקלאות הוא שנתן את ההוראה, ופעילות המפטמים תלויה בשיתוף-פעולה של זרועות המשרד, במתן אישורים להעברת אווזים ומוצרים שהופקו מהם בין גופים שונים, ועוד. מניעת אישור וטרינרי לשחיטת אווזים, למשל, היא אמצעי אכיפה, שנמצא בידי משרד החקלאות במסגרת עבודתו השוטפת. כלומר, בהיעדר אישור מטעם השירותים הווטרינריים, ניתן כיום לשחוט אווזים רק ב"שחיטה שחורה". בנוסף לכך, ללא תמיכת משרד החקלאות מול שאר רשויות המדינה, לא נותרה עוד רשות בישראל התומכת בפיטום. לכן ניתן לצפות, שמפטמים רבים יעדיפו שלא להתעמת עם הרשויות ויחליפו עיסוק – כפי שהיו אמורים לעשות בעקבות החלטת בג"ץ, שנתיים וחצי קודם לכן.פיקוח מלמטה
עמדתו הרשמית של משרד החקלאות אינה מבטיחה עבודת פיקוח במפטמות. בלית ברירה, אכיפת האיסור על מפטמים שבחרו להמשיך בעבודתם כעבריינים, תתחיל מהשטח – מאנשים שאכפת להם. אנונימוס פתחה קו טלפון, המאפשר לאזרחים מן השורה למסור מידע על הפיטום מבלי להזדהות. תושבים מארבעה יישובים ניצלו את ההזדמנות למסור מידע, והמחישו בכך את ההתנגדות לפיטום האווזים גם ביישובים חקלאיים. בנוסף לכך, צוותים של אנונימוס ערכו סיורים ברוב מפטמות האווזים בארץ. אנונימוס הגישה תלונות במשטרה נגד העבריינים, ומסרה את המידע לרשויות הרלוונטיות במשרד החקלאות ובמשרד לאיכות הסביבה. הסיורים, הקשר עם תושבי המקום והתלונות לרשויות ימשיכו עד שתיסגר המפטמה האחרונה.
מה חשבתם? ספרו לנו בתגובות!
עדכון: 28.4.2006
המאבק לסגירת המפטמות
ביום א', 23.4.2006, צפו פעילי אנונימוס במשחטת האווזים פו-גרס, תיעדו משאית המובילה אווזים לשחיטה במשחטה והגישו תלונה על בסיס הממצאים. למחרת יצאו פעילי אנונימוס עם אנשי יחידת הפיצו"ח במשרד החקלאות וכתבת מבט (ערוץ 1) לסיור משותף במושב בן-זכאי, אשר בו תיעדו פעילי אנונימוס בחקירה סמויה שבוע קודם לכן פיטום לא חוקי. ציון לגזיאל, בעל מפטמה, טען שאינו מפטם אך סירב לתת לצוות להיכנס בטענה שאין להם צו מתאים. בכתבה ששודרה במבט למחרת (25.4.2006) הונצחו חילופי הדברים בין המפטם לצוות, והכתבת העידה שהריח החריף שנדף מהמשק סתר את דברי המפטם. אנונימוס ממשיכה במאמצים להביא לסגירת כל המפטמות בישראל.
מה חשבתם? ספרו לנו בתגובות!
עדכון: 12.5.2006
אנונימוס ממשיכה במבצע האכיפה ומבצעת סיורים במפטמות בכל רחבי הארץ. מהסיורים עולה, כי אכן רוב מפטמות האווזים נסגרו. צוות העמותה נערך לסייר במפטמות אחדות, שעדיין יש חשש כי מתבצע בהן פיטום אווזים, בניגוד לחוק. עם זאת, לפי החלטת משרד החקלאות, האיסור על פיטום ברווזים (מולארדים) ייכנס לתוקפו רק ביולי 2006. בישראל, קיים רק משק אחד לפיטום ברווזים, אולם מספר מפטמי אווזים ניסו לעקוף את האיסור לפטם על-ידי הסבה לפיטום ברווזים ואף קיבלו מהשירותים הווטרינריים היתר לכך. בעקבות תלונת אנונימוס, הובטח כי מדובר בהיתר חד-פעמי וכי ומעתה לא יינתנו עוד היתרים לפטם ברווזים במפטמות אווזים.
http://anonymous.org.il/art206.html
בעיתונות
צפריר רינת, "אנונימוס: פיטום אווזים נמשך למרות פסיקת בג"ץ", (במהדורה המודפסת: "עמותה למען בעלי חיים: פיטום האווזים נמשך למרות פסיקת בג"צ" (18.4.2006, עמ' א12), הארץ, 19.4.2006.לתגובות: הארץ, זלמן שוקן 21, תל-אביב 61001. פקס: 03-6810012 דואל: letters@haaretz.co.il
כתבה בנושא הפסקת הפיטום:
צפריר רינת, "לא כל המפטמות נסגרו, והמגדלים מחפשים תעסוקה", הארץ, 25.4.2006, עמ' 9א.תחקירים » תעשיות מזון מהחי » כבד אווז: פיטום אווזים וברווזים » המאבק בפיטום האווזים והברווזים בישראל » כלובי הפיטום מתרוקנים