יום זכויות בעלי-חיים בכנסת 2010

ב-28.12.2010 צוין בכנסת יום זכויות בעלי-החיים, כחלק מאירועי יום זכויות בעלי-החיים הבינלאומי. זוהי הפעם השנייה שבה מתקיים אירוע מסוג זה, מאז יום זכויות בעלי-החיים הראשון שצוין בכנסת בתחילת 2008. האירוע, פרי יוזמתו של ראש השדולה למען בעלי-חיים, ח"כ איתן כבל, אמנם לא כלל עבודת חקיקה, אך הוא שימש כהזדמנות לארגונים למען בעלי-חיים ולחברי כנסת האוהדים לנושא לקדם את המודעות לסוגיות של הגנה על בעלי-חיים.

ח"כ כבל הוא אחד מחברי הכנסת הפעילים ביותר למען בעלי-חיים. בין השאר, הוא יזם בעבר הצעת חוק הדורשת סימון מוצרים שנוסו על בעלי-חיים, ולאחרונה הוא השתתף בהגשת הצעת חוק שתאסור על ייבוא מוצרים שנוסו על בעלי-חיים, בדומה לתקן האירופי בנושא. הצעה זו, שאושרה בקריאה שנייה ושלישית שבוע לפני יום זכויות בעלי-החיים, היא אחד מההישגים המשמעותיים של הפעילות הפרלמנטרית בתחום ההגנה על בעלי-חיים.

שני נושאים נוספים עמדו ברקע יום זכויות בעלי-החיים בכנסת: הדיון בתנאי ההחזקה של התרנגולות בתעשיית הביצים והדיון בהצעת החוק של ח"כ רונית תירוש, להגבלת הייבוא והסחר במוצרי פרווה. דיונים אלו הבטיחו שיום זכויות בעלי-החיים לא יתמקד אך ורק במצוקות של כלבים וחתולים ברחוב, הנפגעים מידי מתעללים אקראיים, אלא שתינתן בו גם תזכורת לכך שהתעללות בבעלי-חיים מתקיימת גם (ובעיקר!) במסגרת תעשיות ממוסדות, המנצלות בעלי-חיים למטרות רווח כלכלי.

ניגוד אינטרסים באכיפת החוק

השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן, מתח ביקורת על הבעייתיות בכך שהמשרד האחראי על אכיפת חוק צער בעלי-חיים הוא גם המשרד המקורב ביותר לאינטרסים של תעשיות המנצלות בעלי-חיים:



בנוסף לכך, התייחס השר ארדן גם לנושא הסחר הבינלאומי בבעלי-חיים למטרות ניסויים, והצהיר על כוונתו לפרסם בקרוב הגבלות על ייבוא קופים לניסויים. להחלטות אלו צפוית להיות השלכות משמעותיות לגבי המשך פעילותה של חוות מזור, המשמשת כתחנת מעבר ורבייה לקופים שנחטפו במאוריציוס, בדרכם לניסויים באירופה ובארצות-הברית.

צילום: רונן מחלב 

ביקורת נוקבת על תפקודו הלקוי של משרד החקלאות באכיפת חוק צער בעלי-חיים, נשמעה בנאומו של עו"ד יוסי וולפסון מאנונימוס:

התעללות פרטית, התעללות ממוסדת

את נאומו סיים וולפסון בהצבעה על חוסר העקביות שהחברה שלנו מגלה בגינוי ההתעללות בבעלי-חיים כשהיא מתבצעת בידי פרטים בודדים לעומת הפסיביות שננקטת בטיפול בהתעללות ממוסדת:



על אף דברים אלו, יש לציין שגם ביחס להתעללות פרטית בבעלי-חיים, אכיפת החוק לרוב לוקה בחסר: מהנתונים שהוצגו בפני הכנסת, עולה כי מתוך 270 תיקים משפטיים שנפתחו בנושא התעללות בבעלי-חיים, רק ב-30 מהם הוגש כתב אישום. מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, שהשתתף גם הוא באירוע, דיבר על הצורך באכיפה נמרצת יותר של החוק, ובהחמרת הענישה כלפי מתעללים בבעלי-חיים.

צילום: רונן מחלב 

גם בתקשורת

יום זכויות בעלי-החיים עורר התייחסות תקשורתית נרחבת. בנוסף לכתבות הסוקרות את האירוע בכנסת, פורסמו באותו יום גם מספר טורי דעה העוסקים בזכויות בעלי-חיים. בטור של פעיל אנונימוס, חגי כהן, "שונים מאיתנו – אך לא נחותים: לבע"ח יש זכויות?" שהתפרסם ב-ynet נמתחת ביקורת נגד השרירותיות שבהתעלמות מוסרית מבעלי-חיים רק על רקע השתייכותם למין ביולוגי שונה. כהן מדגיש את הצורך בהכרה בהתעללות שעוברים בעלי-חיים בתעשיית המזון ואת החשיבות של בחירה בתזונה צמחונית:



ברוח דומה כותבת גם אורנה רינת, בטור "דמעותיו של התאו" שהתפרסם בעיתון "הארץ":

עוד בתקשורת

עידן סייר, "יום זכויות בעלי החיים בכנסת", וואלה! 28.12.2010.
ארז ארליכמן, "רק 11% מתיקי התעללות בחיות הגיעו לכתב אישום", ynet, 28.12.2010.
"בקרוב: הגבלות על ייבוא קופים לניסויים", nrg מעריב, 28.12.2010.
טל לאור, "אנחנו לא חיות", nrg מעריב, 28.12.2010.
אילן ליאור, "90% מתיקי ההתעללויות בחיות נסגרים ללא אישום", הארץ, 28.12.2010.
ארז ארליכמן, "כבל: מי שיתעלל בבעלי חיים – יילך לכלא", ynet, 27.12.2010.
"חיים בזבל: המצב הקשה של חתולי הרחוב", nrg מעריב, 27.12.2010.
לירון שומם, "חזקים על חלשים: עלייה של 100% בשנה האחרונה במקרי ההתעללות בבעלי חיים", נענע 10, 23.12.2010.