הממשלה נגד הפיטום

הצעת החוק לאיסור סחר בכבד מפוטם קיבלה השבוע את תמיכת הממשלה, והייתה אמורה לעלות להצבעה אתמול (12.6.13) בכנסת – אך הוכשלה ברגע האחרון עקב לחץ וקשרים שהפעיל משרד הלוביסטים הגדול בישראל, שנשכר על ידי יבואני הכבדים המפוטמים. את ההצבעה (בה צפוי היה החוק לזכות ברוב מוחץ מקולות חברי הקואליציה והאופוזיציה כאחד) מנע השר לביטחון פנים, יצחק אהרונוביץ', כ"טובה לחבר", כפי שהודה בפני יוזם החוק ח"כ הרב דב ליפמן ונחשף ב"הארץ". אז למה אהרונוביץ' וחבר מפלגתו שר החקלאות מתנגדים לחוק המהווה תקדים חשוב עבור חקלאים בישראל? ומה מסתתר מאחורי טענתם כי אינם מבקשים להכשיל את החוק אלא רק להציע בו תיקונים?

יום א': הממשלה נגד הפיטום

ח"כ דב ליפמן, יוזם הצעת החוק 

שבוע סוער עבר על המאבק הישראלי נגד פיטום בכפייה. השבוע התחיל בהצבעה של ועדת שרים לענייני חקיקה ביום ראשון על הצעת החוק של ח"כ הרב דב ליפמן לאיסור סחר בכבד מפוטם. מאות אנשים פנו לשרים וביקשו מהם לתמוך בהצעת החוק – והשרים אכן קיבלו את ההחלטה המוסרית וההגיונית והחליטו כי הממשלה תתמוך בהצעת החוק. תמכו בהפסקת ההתעללות שרי סיעות הליכוד, יש עתיד, הבית היהודי והתנועה – ורק שרי "ישראל ביתנו" התנגדו לכך, בהובלת שר החקלאות יאיר שמיר. ב"מעריב" דווח כי התקיים "עימות סוער בין השרים בנושא פיטום האווזים" כששר החקלאות שהתנגד לחוק שיאסור לייבא כבד אווז מפוטם, הטיח ביו"ר הוועדה לבני שהיא "מנסה לרצות את התל-אביבים" ולבני דרשה ממנו להתנצל.
שרת המשפטים ציפי לבני, שסייעה רבות להפסקת הפיטום בישראל, פרסמה פוסט בפייסבוק על הצבעתה בדיון, שכלל בין השאר גם המלצה על ספרו של ג'ונתן ספרן פויר, "לאכול בעלי חיים":

יום ג': הלוביסטים נכנסים לפעולה

אנונימוס מגלה – ומפרסמת – שמשרד הלוביסטים הגדול בישראל נשכר על ידי יבואני כבדים מפוטמים מהונגריה – ושהוא מפעיל את הלחצים והקשרים שהוא מפורסם בהם כדי לקבור את הצעת החוק ולבטל בפועל את החלטת השרים.

יום ד': תרגיל מסריח

שעות ספורות לפני שהכנסת הייתה אמורה להצביע על הצעת החוק, הגיש השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ' (מ"ישראל ביתנו") ערר לממשלה על החלטת ועדת השרים, בניסיון לקבור אותה. הערר נועד למנוע את ההצבעה על הצעת החוק – שהייתה צפויה לעבור ברוב מוחץ (בתמיכת האופוזיציה והקואליציה כאחד). אז מתי צפויה הממשלה לדון בערר, תשאלו. ובכן, התשובה המפתיעה היא: אין לדעת. ההצבעה בממשלה יכולה להידחות עוד ועוד. התרגיל של אהרונוביץ' ושמיר נועד לטרפד את קידום החוק ולמנוע מנבחרי הציבור להצביע עליו.

יום ה': "עשיתי טובה לחבר"

עיתון הארץ חושף את הסיבה של אהרונוביץ' להכשלת ההצבעה על החוק: לטענתו פשוט "עשיתי טובה לחבר". כי מהם 20 ח"כים שמגישים הצעת חוק וממשלה שתומכת בו ועשרות אלפי אווזים וברווזים מעונים וגוססים במפטמות לעומת טובה לחבר? ואיפה ישנם עוד חברים טובים כאלה בימינו?

שר החקלאות יאיר שמיר פרסם פוסט בפייסבוק בניסיון להצדיק את הכשלת ההצבעה בכנסת השבוע על הצעת החוק בנימוקים תמוהים, בלשון המעטה. לטענתו, הוא בעצם תומך בחוק ורק סבור שצריך להכניס בו שינויים. אבל ידוע שהגשת ערר לממשלה על החלטת ועדת השרים לחקיקה היא דרך לקבירת חוקים בישראל. הרי שינויי נוסח אפשר ומקובל להכניס בעבודה על החוקים בוועדות הכנסת. לגבי טענתו שיש בחוק פגיעה בהסכמי סחר - הסכמי הסחר מתירים במפורש הגבלות מטעמי הגנת בעלי-חיים. יש לכך גם תקדימים: איסור על סחר בכבד מפוטם בקליפורניה, וכן מגבלות על סחר בחיות בר ובמוצרי קוסמטיקה שנוסו על בע"ח.

אז מה עושים?

כותבים לשרים. כתבו בפייסבוק לשר לביטחון פנים יצחק ("עשיתי טובה לחבר") אהרונוביץ' ולשר החקלאות יאיר שמיר ודרשו מהם למשוך את הערר או להביא אותו להצבעה!

מצטלמים. הצטלמו עם ברווזון ו/או שלט מאולתר, העלו את הצילום לעמוד הקמפיין "פיטום אווזים, לא בצלחת שלי!"

מתעדכנים. אם הערר לא יימשך או יובא לדיון – אנו נחריף את פעולות המחאה ונפגין גם מול ביתם של השרים במחאה על הזלזול הבוטה בציבור, בנורמות ההתנהלות הפוליטיות וכמובן בבעלי החיים. עקבו בפייסבוק אחרי דף אנונימוס ודף הקמפיין לאיסור סחר בכבד מפוטם, התעדכנו באירועים ובקריאות לפעולה - ונסו לפעול כמידת יכולתכם כדי שיחד נשמיע את קולם של עופות המים המעונים במפטמות.