פיטום שחור מאוד

8 חודשי עבריינות

ב-15 באפריל 2006 נכנס לתוקף האיסור על פיטום אווזים לפי התחייבות משרד החקלאות, בעקבות החלטת ממשלת ישראל. רוב המפטמות נסגרו בהדרגה, אולם מספר עבריינים המשיכו לפטם אווזים בניגוד לחוק, בנוסף על פיטום ברווזים, שהפסקתו הרשמית נדחתה לסוף יולי. מאז אפריל, מספקת אנונימוס מידע על הפרות חוק ליחידת הפיצו"ח (הפיקוח על הצומח והחי) במשרד החקלאות. מוקד העבריינות התרכז בשני משקים במושב בן זכאי שליד יבנה, שם התקיים במשך כל התקופה פיטום אווזים בלתי חוקי.

משרד החקלאות מעניק חסות לעבריינים

אנונימוס ביקשה מיחידת הפיצו"ח להפסיק את הפיטום כמתחייב בחוק – אולם נענתה שמשרד החקלאות מפקח על המקום באופן שוטף ואין בו הפרות חוק. למרות הצהרות משרד החקלאות על פיקוח שוטף במושב בן זכאי, היו אלה גורמים במשרד עצמו שנתנו את ההיתרים להבאת אווזים למשק. המשרד שיתף פעולה עם סיפור הכיסוי שהפיצו המפטמים, על "האכלה חופשית", כביכול ללא פיטום. בנוסף לכך, בחודשים האחרונים תיעדו פעילי אנונימוס חותמות אישור של השירותים הווטרינריים, שהוטבעו על כבדים מנופחים, המשווקים בגלוי לאטליזים. המדובר בכבדים במשקל המתקרב לקילוגרם – פי 10 בקירוב ממשקל כבד טבעי. בתגובה לצילומי חותמות האישור, השיבו במשרד החקלאות כי מדבקת המוצר מכילה שגיאה ומדובר בכבד ברווז (מולרד) ולא אווז, והצדיקו את האישור שנתנו בטענה שהאיסור על פיטום ברווזים נכנס לתוקף "באיחור קל". אולם בניסיונם לטשטש את ההוכחה לשיתוף-פעולה עם העבריינים שהם אמורים לעצור, הסתבכו בשירותים הווטרינריים בשקר מופרך: כבד ברווז קטן במידה ניכרת מכבד אווז ואינו יכול להגיע למשקל 890 גרם. די אפוא במשקל הכבדים שהוצעו למכירה באישור השירותים הווטרינריים כדי להעיד על כך שהחותמת ניתנה למוצר בלתי חוקי.

חבלה בפיקוח וחשד לשחיתות

חוקר פרטי שאסף ראיות על הפיטום במושב בן זכאי, נפגש עם נציגי משרד החקלאות – שסירבו לפעול נגד העבריינים. על הפיטום הבלתי חוקי העיד גם מפטם-לשעבר, שהתרעם על כך שבעוד שהוא פועל בהתאם להחלטת הממשלה, עמיתיו לשעבר גורפים רווחים ללא תחרות ובאין מפריע. המפטם-לשעבר סיפר לצוות אנונימוס, שהוא הצליח לשכנע שוטרים לשלוח ניידת למקום בזמן אמת, במטרה לעצור את הפיטום במשק בבן זכאי. אולם ברגע האחרון דיבר מישהו טלפונית עם משרד החקלאות, ושם ביקשו מהמשטרה לתאם איתם מראש את מעשה הפיקוח דרך פרוצדורה מורכבת. כך דאגו במשרד החקלאות לנטרל את ה"סכנה" של פיקוח ממשי מצד המשטרה. לטענת המפטם-לשעבר, גורם במשרד החקלאות דאג להודיע למפטמים הלא-חוקיים בבן זכאי לפני כל ביקור "פיקוח" במקום.

עדות מהשטח

מספר ח', פעיל בצוות החקירות של אנונימוס:

העבדים

מה שלא הצליחה לעשות הפרת חוק צער בעלי-חיים, הצליחה לעשות פגיעה יסודית בזכויות האדם: ב-28.11.2006 פשטה סוף סוף המשטרה על משקי הפיטום במושב בן זכאי. הפשיטה באה בעקבות פנייה של עמותת קו לעובד, שקלטה את תלונתם של עובדים זרים מתאילנד. בעלי המפטמה החזיקו תשעה אנשים בתנאי עבדות. עו"ד ענת גונן מקו לעובד מסרה, שהעובדים התלוננו בעיקר על שעות העבודה הרבות – 18 עד 20 שעות מדי יממה. בתצהיר מצולם שמסר אחד העובדים, הוא דיווח על "יום" עבודה של 23 שעות! מסכמת עו"ד גונן במכתב למשרד התמ"ת:



רמיסת העובדים הזרים נערכה תחת חוטמן של הרשויות. לא זו בלבד שהמידע על הפיטום לבדו היה אמור להביא לפעולה שתעצור את ההתעללות בעובדים, אלא שמדובר בדפוס חוזר ומוכר היטב לרשויות. ב-15.2.2005 נעצרו שני תושבי מושב בן זכאי לאחר שבמפטמת אווזים במושב נמצאו 14 עובדים זרים, אשר שוכנו בכלובי האווזים במשך חודשים (באותו יום פורסמו על כך ידיעות בהארץ וב-ynet). כפי הנראה, לא נפתחו הליכים משפטיים כנגד העבריינים, דבר שהביא לכך שהעבירות חזרו על עצמן, ובחומרה רבה אף יותר.

עבירות נוספות

עו"ד גונן סיכמה את העבירות שעליהן העידו העובדים הזרים:



אם כן, בנוסף לפיטום הבלתי חוקי, המשקים שיווקו באופן שיטתי בשר אווזים אשר מתו מהמחלה שגורם הפיטום או מפגיעה ישירה של מעשה הפיטום.

דרישות אנונימוס

בעקבות הממצאים החמורים, פנתה אנונימוס לרשויות הרלוונטיות בדרישה שהיתר לגידול אווזים או ברווזים "ללא פיטום" לא יינתן על-ידי משרד החקלאות למפטמים לשעבר אלא אם עמדו בתנאים הבאים:

• מכונות המשמשות לפיטום אווזים או ברווזים סולקו מתחומי המשק
  
• המשק יעמוד לביקורת בהסכמת בעל המשק וללא התראה מראש על-ידי השירותים הווטרינריים, המשטרה ונאמני בעלי-חיים
  
• בעל המשק ידווח לשירותים הווטרינריים על משקל כבדי האווזים שנשחטו.
  

התמונות המופיעות בכתבה צולמו במושב בן זכאי במאי 2001

עדכון (מתוך גיליון 285, 16.12.2006)

בעקבות פשיטת המשטרה על מפטמות

בשבוע שעבר הבאנו תיאור מפורט של חשיפת פיטום האווזים הבלתי חוקי במושב בן זכאי, על רקע התערבות המשטרה בעקבות העסקת עובדים זרים בתנאי עבדות במפטמות. בכתבה "20 שעות פיטמו אווזים, ובלילה ישנו לצד הפגרים" (הארץ, 10.12.2006, עמ' א1) מוסיפה רותי סיני:

עדכון (מתוך גיליון 287, 30.12.2006)

שר החקלאות מתחיל לאכוף את איסור הפיטום

לאחרונה החל אגף הפיצו"ח (הפיקוח על הצומח והחי) במשרד החקלאות לגלות יוזמה במאבק בעבריינים שממשיכים לפטם אווזים. אנונימוס מעבירה לפיצו"ח חומרים מפלילים ומידע מודיעיני על אתרי פיטום. בעקבות מידע זה, נערכה בשבוע שעבר פשיטה על מפטמה לא חוקית באום אל-פאחם; המפטמים נתפסו "על חם", והוחרם ציוד ששימש לפיטום אווזים במקום. פשיטה נוספת נערכה על מפטמת אווזים במושב שתולים; הוחרם ציוד לפיטום. במוקד העבריינות המרכזי, בשני משקים במושב בן זכאי, חולצו ב-28.11.2006 פועלים שהוחזקו בתנאי עבדות ודיווחו כי 1000 עד 2000 מכל 5000 אווזים מתו במהלך הפיטום כתוצאה ממנו, רבים מהם לאחר שצינור המתכת קרע את גרונם במהלך המאבק נגד המפטם. בעקבות הלחץ מצד אנונימוס, שאיתרה את הפועלים, הקליטה את עדותם ותרגמה אותו, החרים משרד החקלאות את מכונות הפיטום במפטמה והחל לנהל הליכים פליליים, שבהם יואשמו האחים, לצד עבירותיהם כלפי העובדים, גם בהתעללות למוות באלפי בעלי-חיים. משרד החקלאות אף החל לשתף-פעולה בעניין פיטום עם תחנות המשטרה המקומיות. להמרצת האכיפה סייעו חברי הכנסת זהבה גלאון (מר"צ), השר איתן כבל (העבודה) וזבולון אורלב (מפד"ל), שתבעו השבוע משר החקלאות, שלום שמחון, לפעול נחרצות לעצירת הפיטום.

עדכון (מתוך גיליון 289, 13.1.2007)

כתב-אישום נגד מפטמי אווזים

ביום ב', 8.1.2007, הגיש משרד החקלאות בבית-משפט השלום בראשון לציון כתב-אישום נגד האחים לגזיאל ממושב בן זכאי. סעיפי האישום כוללים עינוי בעלי-חיים, התעללות והתאכזרות (הפרת חוק צער בעלי-חיים) וכן שחיטה לא חוקית של עופות (הפרת תקנות מחלות בעלי-חיים). זהו כתב-האישום הראשון בישראל המוגש נגד מפטמי אווזים. מאז כניסת איסור הפיטום לתוקף, באפריל 2006, התריעה אנונימוס האחים ממשיכים לפטם אווזים, אולם רק בסוף נובמבר 2006 פשטה המשטרה על המשקים, בעקבות עדות של עובדים תאילנדים שהועסקו במקום. האירוע התקדימי זכה לסיקור נרחב בעיתונות  .

עדכון (מתוך גיליון 300, 31.3.2007)

עוד כתבי אישום נגד מפטמי אווזים

לאחר שבינואר הגיש משרד החקלאות כתב אישום ראשון נגד האחים לגזיאל ממושב בן-זכאי, ב-25.3.2007 הגיש המשרד שני כתבי אישום נוספים על פיטום אווזים. לפי בדיקת יחידת הפיצו"ח (פיקוח צומח וחי) במשרד, יונתן אשתר ממושב שתולים הפעיל משק פיטום ובו כ-7,000 אווזים. על פי כתב האישום שהוגש בבית-משפט השלום בקריית גת, עובדיו של אשתר הלעיטו בהוראתו עשרות אווזים בתערובת מזון בכפייה, במטרה לייצר כבד אווז שומני. יוסף אגבאריה מאום אל פאחם נאשם בבית-משפט השלום בחיפה בפיטום כ-250 אווזים בתדירות של 5-3 ביום. השניים נאשמים בעינוי בעלי-חיים, התעללות והתאכזרות, בניגוד לחוק צער בעלי-חיים. בשני המשקים בוצעו חיפושים ונתפס והוחרם הציוד ששימש לפיטום אווזים.
לידיעה על הגשת כתבי האישום צירפה מערכת nrg מעריב ידיעה מפי זוג מגדלי אווזים, רן ומזל ואחנון ממושב פתחיה, שטוענים כי פיתחו שיטה לפיטום ש"אינו גורם סבל". המערכת מוסיפה: "משרד החקלאות כבר מאיים להעמיד את הזוג ואחנון לדין, מכיוון שכבר שהחלו לפטם אווזים בשיטתם וללא אישור. בסוף השבוע האחרון נחקר רן ואחנון באזהרה ביחידת הפיצו"ח." מידע נוסף, מתוך הודעה לעיתונות מטעם אנונימוס:
ה"שיטה" לפטם באמצעות צינור קצר יותר (ואפילו הרעיון להלעיט בכפייה ללא שימוש בצינור כלל) הועלה כבר בעבר, ונדחה. רן ואחנון בעצמו ניסה למכור את המצאתו לוועדת מומחים מטעם משרד החקלאות ב-2004 כ'פטנט שימנע סבל', אך הוועדה קבעה כי אין בשיטה זאת כל חידוש או שוני משיטת הפיטום הרגילה (כי הסבל נגרם מההלעטה בכמויות מזון אדירות ומהגדלת הכבד פי כמה מגודלו הטבעי. ניפוח זה גורם מצוקת נשימה תמידית, התבקעות מערכת העיכול, כאבי תופת ולבסוף גסיסה). ה"שיטה" של ואחנון אף הוצגה בפני בג"ץ לפני כניסת איסור הפיטום לתוקף, ונדחתה. בני הזוג ואחנון קיבלו מהמדינה 48 אלף ש"ח פיצויים על הפסקת הפיטום, ולאחר מכן ביקשו וקיבלו 330 אלף ש"ח כמענק להקמת פנצ'ריה למשאיות במקום מפטמת אווזים. בפועל הם השתמשו במענק, תוך הונאת רשויות והשגת דבר במרמה, לצורך חידוש עסקי הפיטום והקפת המפטמה בגדר שמונעת אפשרות פיקוח על הנעשה בתוכה.